судебного заседания

г. Пермь                                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хамидулина Ф.Х. к ООО «Охранное агентство «ГРАД» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец Хамидулин Ф. Х. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к 11:40, и ДД.ММ.ГГГГ к 15:00 не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Хамидулина Ф.Х. к ООО «Охранное агентство «ГРАД» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                                                  П. С. Реутских