ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Щербаковой О.Б. при секретаре Коньковой Е. с участием: прокурора Манохиной Ж.В. истца Воробьёвой О.В. ответчика Кременцова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёвой О.В. к Кременцову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: истица обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, указав, что указанное помещение принадлежит ей на праве собственности, ответчик к членам её семьи не относится, помещение необходимо ей для личного использования. В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому: Истица Воробьева О.В. признаёт за Кременцовым М.В. право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по адресу <адрес> в течение года, по ДД.ММ.ГГГГ; Кременцов М.В., проживая в квартире Воробьевой О.В., обязуется производить оплату коммунальных платежей, электроэнергии, газа, телефона за весь период проживания в квартире истицы и обязуется не препятствовать Воробьёвой О.В. в свободном доступе в указанное помещение, а также обязуется не регистрировать в указанном жилом помещении несовершеннолетних членов своей семьи; По истечении ДД.ММ.ГГГГ, Кременцов М.В. обязуется в течение двух недель сняться с регистрационного учета по указанному адресу (<адрес> и выехать из указанной квартиры. Воробьёва О.В. обязуется в течение трех месяцев после выезда и снятия с регистрационного учета из указанного помещения Кременцова М.В., приобрести в собственность Кременцова М.В. однокомнатную благоустроенную квартиру вторичного рынка жилья, расположенную в <адрес>. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае мировое соглашение подписано сторонами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены. Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашаясь с заключением прокурора о возможности утверждения данного мирового соглашения, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Руководствуясь изложенным, ст. 224 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому: Истица Воробьева О.В. признаёт за Кременцовым М.В. право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по адресу <адрес> в течение года, по ДД.ММ.ГГГГ; Кременцов М.В., проживая в квартире Воробьевой О.В., обязуется производить оплату коммунальных платежей, электроэнергии, газа, телефона за весь период проживания в квартире истицы и обязуется не препятствовать Воробьёвой О.В. в свободном доступе в указанное помещение, а также обязуется не регистрировать в указанном жилом помещении несовершеннолетних членов своей семьи; По истечении ДД.ММ.ГГГГ, Кременцов М.В. обязуется в течение двух недель сняться с регистрационного учета по указанному адресу (<адрес>) и выехать из указанной квартиры. Воробьева О.В. обязуется в течение трех месяцев после выезда и снятия с регистрационного учета из указанного помещения Кременцова М.В., приобрести в собственность Кременцова М.В. однокомнатную благоустроенную квартиру вторичного рынка жилья, расположенную в <адрес>. Производство по делу прекратить. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба. Судья: подпись Щербакова О.Б.