Дело №                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Палаухиной О.И.,

с участием истца Лепихина А.И., представителя истца адвоката Борисовой И.А. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепихина А.И. к ООО «Охранное агентство «Гард» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд с иском к ООО «Охранное агентство «Гард» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что местонахождение ответчика зарегистрировано в <адрес>

В судебном заседании судом обсуждается вопрос о передаче данного дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании не возражают против передачи дела по подсудности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что дело принято к производству Индустриального районного суда города Перми с нарушением подсудности и должно быть направлено для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа-иного органа или лица, имеющих, право действовать от имени юридического лица без доверенности.

    Поскольку установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске: <адрес>, не находиться, зарегистрирован по адресу: <адрес>, то дело Индустриальным районным судом г. Перми было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Перми, и должно рассматриваться по месту регистрации ответчика ООО «Охранное агентство «Гард» Пермским районным судом Пермского края.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лепихина А.И. к ООО «Охранное агентство «Гард» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья                                                                                                          М.А. Запара