Дело № Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего федерального судьи Ветлужских Е.А., при секретаре Лучниковой Н.В., с участием представителя истца Земцовой О.Д., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовой М.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского филиала ОСБ №, 3-е лицо нотариус ПГНО Боровикова Татьяна Исмаиловна о признании права собственности на денежные вклады за лицом, фактически принявшим наследство, у с т а н о в и л : Истец Кетова М.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады за лицом, фактически принявшим наследство. В обоснование своих требований указала, что согласно ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, после смерти наследодателя, из квартиры в которой он проживал, взяла семейный альбом и иконку в форме креста. Просит признать за ней право собственности на денежный вклад гр.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытый в Дзержинском отделении СБ РФ №, ДД.ММ.ГГГГ Истец Кетова М.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. Ранее поясняла, что у нее были три сестры и один брат. Все они умерли. У одной из сестер, гр.А., был сын гр.Б., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. У племянника своей семьи не было. Она знает, что у сестры и племянника были сберегательные книжки. Нотариус ей сказала, что на сберегательной книжке племянника есть денежные средства. Она является единственной наследницей гр.Б. и фактически, вступила в права наследования. Представитель истца по доверенности Земцова О.Д. исковые требования поддержала в полном объеме. Просит признать право собственности за Кетовой М.И. на денежный вклад гр.Б., открытый в Дзержинском отделении СБ РФ №, с денежными средствами на счете - <сумма>. Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского филиала ОСБ № о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил. Ходатайства об отложении дела не поступило. З-е лицо, нотариус Боровикова Т.И., в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не направила. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. Истица Кетова М.Н. является родной сестрой гр.А. и тетей гр.Б. (л.д.5, 8). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Б. открыл счет № в Западно-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указном счете имеются денежные средства <сумма>. гр.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, гр.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7). Единственным наследником по закону является истица Кетова М.Н. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);… После смерти своего племянника, Кетова М.Н., в предусмотренный законом шестимесячный срок, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти гр.Б., поскольку владела и пользовалась его движимым имуществом (семейным альбомом с фотографиями и иконой), однако в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, копиями свидетельств о смерти и не опровергнуто ответчиками по делу. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Кетовой М.Н. право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <сумма>, находящиеся на вкладе № структурного подразделения № ОАО «Сбербанк России», открытом ДД.ММ.ГГГГ гр.Б., <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья /подпись/ Е.А. Ветлужских Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
При вынесении решения суд руководствуется ГК РФ в части раздела «Наследственное право», действовавшим до введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 01.03.2002г., поскольку, согласно Федерального Закона № 147-ФЗ от 26.11.2001г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (ст.5).
Права и обязанности наследников умершего в ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. возникли до введения в действие ч.3 ГК РФ, т.е. до 01.03.2002г.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства….Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. (аналогичная норма содержится в ст. 1154 ГК РФ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.).