Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    

Индустриальный суд г. Перми в составе :

Федерального судьи Запара М.А.

при секретаре Палаухиной О.И.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Ломоносовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефремовой Н.Е. о признании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства незаконными, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Ефремова Н.Е. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконными, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Чайковского МР, данный судебный приказ получен ею не был, право на предоставление возражений ей предоставлено не было, чем были нарушены правила выдачи судебного приказа. На основании изложенного, просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ломоносовой М.А., в отношении Евремовой Н.Е. о взыскании задолженности в размере <сумма> в пользу <данные изъяты> и приостановить данное исполнительное производство.

Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным и приостановлении исполнительного производства отказывается, просит производство по ее заявлению прекратить, поскольку, в настоящее время судебный приказ, на основании ее возражений отменен, и отозван из службы судебных приставов, в связи с чем, исполнительное производство № в отношении нее прекращено.

Заинтересованное лицо ОАО АКБ «Банк Москвы» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Судебный пристав-исполнитель Ломоносова М.А. не возражает, чтобы производство по делу было прекращено, поскольку исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Евремовой Н.Е. о взыскании задолженности в размере <сумма> в пользу ОАО Банка Москвы прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска.

В соответствии, с предусмотренной ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, аналогией закона такие же последствия возможны при подаче заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства незаконными и приостановлении исполнительного производства.

Учитывая то, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа заявителю понятны, данный отказ может быть принят судом, а производство по заявлению прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ефремовой Н.Е. от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по заявлению Ефремовой Н.Е. о признании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный суд г. Перми.

Федеральный судья                                                                       М.А.Запара