ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Петровой Ю.А.

с участием прокурора Манохиной Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «МДМ Банк» к Денисову М.М., Батуевой Е.М., Денисовой Р.П., Денисову В.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

                                                установил:

          стороны дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон по неуважительной причине.

          Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

          Принимая во внимание, что стороны дважды в суд не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, извещались надлежащим образом, считает возможным оставить заявление ОАО «МДМ Банк» без рассмотрения.

             Руководствуясь изложенным, п. 5 ст. 224 ГПК РФ, суд

                                                 определил:

заявление ОАО «МДМ Банк» к Денисовым М.М., Р.П., В.М., Батуевой Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

                По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба.

              Федеральный судья:                                              Щербакова О.Б.