о выделении в натуре долей в праве собственности на ж/п



Дело                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Петровой Ю.А.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Софьина А.В. к Черневецкой Н.А. о выделении в натуре долей в праве собственности на жилое помещение,

                                                установил:

          истец Софьин А.В. дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем, суд признает причину неявки истца по неуважительной причине.

          Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Принимая во внимание, что в данном случае истец Софьин А.В. дважды в суд не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, извещался надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении, учитывая, что от ответчика заявлений о рассмотрении иска по существу, не поступало, суд считает возможным оставить заявление Софьина А.В. без рассмотрения.

             Руководствуясь изложенным, ст. 224 ГПК РФ, суд

                                                 определил:

заявление Софьина А.В. к Черневецкой Н.А. о выделении в натуре долей в праве собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

                По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Федеральный судья: подпись                                       Щербакова О.Б.