№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                         ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи А.С Еловикова,

при секретаре Мелентьевой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ососова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью « Машинный двор - БРЗ » о расторжении договора, взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Ососов С.П обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Машинный двор - БРЗ » о расторжении договора, взыскании денежных средств.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Березниковский городской суд.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против передачи дела на рассмотрение в Березниковский городской суд.

          В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ представленного ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, местом регистрации ООО «Машинный двор - БРЗ » <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по адресу: <адрес> возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ООО «Машинный двор - БРЗ » зарегистрирован в <адрес>.

Учитывая мнение истца о передаче дела в <данные изъяты> городской суд, суд считает возможным передать дело на рассмотрение по месту регистрации юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Ососова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью « Машинный двор - БРЗ » о расторжении договора, взыскании денежных средств передать на рассмотрение в <данные изъяты> городской суд.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                А.С Еловиков