об отмене решения комиссии по назначению пенсии



Дело

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

гор. Пермь

ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием истца Вотинцева А.И., представителя истца Гаврилиди ИА. ( по устному ходатайству), представителя ответчика Шиховой Е.П. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотинцева А.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Пермском районе Пермского края об отмене решения комиссии по назначении и выплате пенсий, возложении обязанности включить период работы в специальный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
                                               у с т а н о в и л :

истец обратился в суд к ответчику с иском об отмене решения комиссии по назначении и выплате пенсий, возложении обязанности включить период работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю с заявлением о назначении пенсии.

Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью требуемого для назначения пенсии стажа.

При этом Комиссия не засчитала в стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МПМК <данные изъяты> в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МПМК <данные изъяты> в должности прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МПМК <данные изъяты> в должности прораба.

По мнению истца, указанный период не засчитан в стаж необоснованно.

Истец просит отменить решение Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю обязанность включить исключенные периоды в стаж и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма>

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования, просит отменить решение Комиссии по назначению и выплате пенсий ГУ УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю обязанность включить исключенные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК в должности прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МПМК <данные изъяты> в должности мастера; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ПМК в должности старшего прораба; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «<данные изъяты>» в должности старшего прораба.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель истца поддерживает требования истца.

Представитель ответчика с иском не согласен.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пермском районе по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона,… мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет…

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Решением Комиссии по назначению и выплате пенсий УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцеву А.И. было зачтено в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости 2 года 8 месяцев 7 дней.( на момент обращения Вотинцеву А.И. <данные изъяты>)

Комиссией не включен в специальный трудовой стаж Вотинцеву А.И. периоды трудовой деятельности в <данные изъяты> ПМК в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (3 года 3 месяца 06 дней), в <данные изъяты> ПМК в должности прораба и начальника участка по строительству жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (11 месяцев 16 дней), в <данные изъяты> ПМК в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (1 год 2 месяца 21 день), в <данные изъяты> ПМК в должности прораба и начальника участка по строительству объектов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (3 месяца 9 дней), в <данные изъяты> ПМК в должности мастера подсобного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (5 месяцев 19 дней), в <данные изъяты> ПМК в должности старшего прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (3 месяца 25 дней), прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (3 дня), в ТОО «<данные изъяты>» в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (4 года 9 месяцев 1 день).

Свое решение Комиссия мотивировала тем, что период работы Вотинцева А.И. в <данные изъяты> ПМК в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ПМК в должности прораба и начальника участка по строительству жилья с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ПМК в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ПМК в должности прораба и начальника участка по строительству объектов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ПМК в должности мастера подсобного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ПМК в должности старшего прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «<данные изъяты>» в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж по следующим основаниям.

По законодательству, действовавшему до 1 января 1992 года, правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 1956 года (раздел XXIX) пользовались мастера, работа которых протекала на объектах «нового строительства»: дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых и сооружений, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Периоды работы «мастера» до 1992 года могут быть засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXIX Списка № 2 1956 года, только при документальном подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня на строительстве зданий и сооружений.

Суд находит отказ Комиссии в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости не основанным на действующем законодательстве по следующим обстоятельствам.

Согласно подразделу «б» (инженерно-технические работники) раздела XXIX (строительство зданий и сооружений) Списка № 2, утвержденного Постановление Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» работа на строительстве зданий и сооружений - мастерам (десятникам) и прорабам.

Судом, установлено, что истец в исключенные из специального трудового стажа периоды трудовой деятельности работал мастером и прорабом на строительстве зданий и сооружений.

     Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

     ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.И. закончил профессионально-техническое училище по специальности «мастер сельского строительства» ему присвоена квалификация мастера сельского строительства и каменщика третьего разряда. Данное обстоятельство подтверждается копией аттестата. (л.д.58)

ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ПМК- был издан приказ .

Приказом предписано следующее.

Вотинцева А.И. перевести мастером <данные изъяты> отряда с ДД.ММ.ГГГГ и закрепить строительный объект дом культуры (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ начальником ПМК- издан приказ о награждении почетной грамотой мастера - Вотинцева А.И., кроме этого данным приказом предписано коллективу предприятия в оставшийся период текущего года сдать в эксплуатацию жилой дом на 75 квартир, клуб в <адрес>, административное здание в <адрес>. (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа к начальника ПМК, Вотинцев А.И. переведен прорабом с 15 сентября и назначен начальником участка по строительству жилья 75-квартирного дома СХТ и 60-квартирного дома маслосыркомбината (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ приказом ПМК мастеру Вотинцеву А.И. объявлена благодарность за хорошие результаты работы участка под его руководством по строительству 60-квартирного дома для маслозавода. (л.д. 38)

В личной карточке имеются сведения об основной профессии Вотинцева А.И. «мастер сельского строительства», в графе должность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесены записи «мастер» и «прораб».

Работа истцамастером и прорабом на строительстве зданий и сооружений подтверждается записями в трудовой книжке, исторической справкой, в которой указано, что <данные изъяты> ПМК построены многие объекты (кинотеатр, здание райкома партии, комбинат бытового обслуживания, больничный городок и др. - л.д. 45), архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт начисления заработной платы Вотинцеву А.И. в должности мастера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начисление заработной платы Вотинцеву А.И. в <данные изъяты> ПМК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что ответчиком периоды работы Вотинцеву А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты> ПМК (где истец работал мастером) включены в льготный стаж.

Довод ответчика о том, что истец не подтвердил постоянную занятость в течение полного рабочего дня на строительстве, судом отклоняется.

В соответствии со ст. 49 Кодекса законов о труде РСФСР ( действовавшего до 31.01.2002 г.) по соглашению между рабочим, служащим и администрацией может устанавливаться как при приеме на работу, так и впоследствии неполный рабочий день или неполная рабочая неделя. Оплата труда в этих случаях производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки.

Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для рабочих и служащих каких-либо ограничений продолжительности ежегодного отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав.

           Таким образом, условия работы в режиме неполного рабочего времени не влекут для работников каких-либо ограничений исчисления трудового стажа.

Как видно из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПМК каменщиком 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> отряд на должность мастера, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба и назначен начальником участка по строительству жилья, с ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером, с ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом и назначен начальником участка по строительству объектов, с ДД.ММ.ГГГГ переводом принят мастером подсобного хозяйства в <данные изъяты> межхозяйственную передвижную механизированную колонну «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим прорабом в <данные изъяты> ПМК.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что период работы, исключенный УПФ РФ в Пермском районе по Пермскому краю из специального трудового стажа Вотинцева А.И., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен быть зачтен истцу, и учитываться при назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку общий трудовой стаж Вотинцева А.И. при включении в него периода трудовой деятельности по специальности мастер и прораб (6 лет 6 месяцев 6 дней), составит 9 лет 2 месяцев 13 дней (зачтено Комиссией 2 года 8 месяцев 7 дней), суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку специальный трудовой стаж Вотинцева А.И. на момент обращения в ГУ УПФ составил более 6 лет 3 месяца, у Вотинцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения возникло право на пенсию при достижении возраста 56 лет, т.е.с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика расходов понесенных за оплату услуг представителя, суд считает, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств подтверждающих факт оплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленная суду копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ не может являться письменным доказательством, подтверждающим факт оплаты услуг представителя.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л :

Решение Комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда РФ           (государственное учреждение) в Пермском районе Пермского края об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Вотинцеву А.И. с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части не включения в специальный стаж Вотинцева А.И. работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ПМК , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ПМК , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ПМК ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ПМК ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <данные изъяты> МПМК <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом <данные изъяты> ПМК.

Возложить обязанность на Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный трудовой стаж Вотинцеву А.И. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ПМК , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ПМК , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером ПМК ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прорабом ПМК ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером <данные изъяты> МПМК <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим прорабом <данные изъяты> ПМК и назначить досрочную трудовую пенсию Вотинцеву А.И. по старости на основании п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требований Вотинцева А.И. о взыскании расходов на услуги представителя в размере <сумма> - отказать.

          Взыскать с Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> в пользу Вотинцева А.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья                                               А.М. Прокопов