2№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

с участием ответчика Сивкова П. А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сивкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор. В нарушение условий заключенного договора ответчик допустил образование задолженности по ежемесячным платежам, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по уплате комиссии в размере <сумма>., текущий долг по кредиту в размере <сумма>., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <сумма>., просроченный кредит в размере <сумма>., просроченные проценты в размере <сумма> - итого <сумма>

Представитель истца просил рассмотреть иск в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждена заявлением о предоставлении займа (л.д. 10), общими условиями предоставления нецелевых кредитов (л.д. 11), заявлением об открытии текущего счета (л.д. 12), платежным поручением (л.д. 19), другими документами. Расчет задолженности (л.д. 28-31) произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Сивкова П.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., в том числе долг по уплате комиссии в размере <сумма>, текущий долг по кредиту в размере <сумма>, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <сумма>., просроченный кредит в размере <сумма>., просроченные проценты в размере <сумма>

Взыскать с Сивкова П.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                 П. С. Реутских