Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Федерального судьи Запара М.А., При секретаре Палаухиной О.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к ОАО «Росстрах», Левину В.Ю. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ОАО «Росстрах», Левину В.Ю. о взыскании материального ущерба в размере <сумма>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м <А>, под управлением Левина В.Ю., а/м <Б>, под управлением гр.Г., и а/м <В>, под управлением гр.Д. Данное ДТП произошло по вине Левина В.Ю., нарушившего п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП а/м <Б>, был поврежден, его владельцу гр.Г. причинен материальный ущерб. Автомобиль <Б>, застрахован в филиале ООО «РГС-Поволжье» ГУ по Пермскому краю (правопредшественник истца, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Поволжье» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах»), страховой полис №. В связи с причинением ущерба владельцу поврежденного в ДТП а/м <Б>, гр.Г., который возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах», как страховщик, выплатил страховое возмещение в размере <сумма>. Таким образом, после выплаты гр.Г. страхового возмещения, к истцу переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки. Гражданская ответственность водителя а/м <А>, Левина В.Ю., на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах», по договору ОСАГО, страховой полис №. Сумма ущерба, предъявляемая к взысканию с ОАО «Рострах» составляет <сумма>., сумма ущерба, подлежащая взысканию с Левина В.Ю., составляет <сумма>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО «Росстрах» в счет возмещения материального ущерба <сумма>., с Левина В.Ю. в счет возмещения материального ущерба <сумма>., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>., пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен. Ответчик ОАО «Росстрах» извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, мнение по иску не представил. Ответчик Левин В.Ю., извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил. Изучив материалы дела, справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на 26 км автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м <А>, под управлением Левина В.Ю., а/м <Б>, под управлением гр.Г., и а/м <В>/59, под управлением гр.Д. В результате ДТП а/м <Б>, был поврежден, его владельцу гр.Г. причинен материальный ущерб. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель Левин В.Ю., управляя а/м <А>, на 26 км а/дороге <адрес>, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением а/м, а также безопасную дистанцию до впереди стоящего а/м <Б>, под управлением гр.Г., в результате чего допустил столкновение с ним, а/м <Б>, под управлением гр.Г., от удара откинуло на а/м <В>, под управлением гр.Д., двигавшийся в попутном направлении без изменения направления движения, то есть действия водителя Левина В.Ю. не соответствуют требованиям п.п. 10.1, 9.10 ПДД. Таким образом, ДТП произошло по вине водителя Левина В.Ю., который, нарушил п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, что привело к столкновению с а/м <Б>, под управлением гр.Г. (л.д.12). Из справки о ДТП, следует, что на а/м <Б>, под управлением гр.Г., повреждены задний бампер, крышка багажника, задний госномер, задний левый фонарь, заднее левое крыло, задняя левая дверь, передняя левая дверь, передний фонарь и другие повреждения, на автомобиле <А> - капот, переднее правое крыло, правый указатель поворотов, правая фара, передний бампер (л.д. 11). Автомобиль <Б>, застрахован по КАСКО в филиале ООО «РГС-Поволжье» ГУ по Пермскому краю (правопредшественник истца, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах-Поволжье» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Росгосстрах»), страховой полис №. В связи с причинением ущерба владельцу поврежденного в ДТП а/м <Б>, гр.Г., который возник в результате страхового случая, ООО «Росгосстрах», как страховщик, выплатил страховое возмещение в размере <сумма>., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14, 16). Размер причиненного ущерба подтверждается расчетом № ООО «<данные изъяты>» (л.д. 8-9), согласно которого стоимость ремонта составляет <сумма>., стоимость материального ущерба с учетом износа <сумма>., размер страхового возмещения составляет <сумма>., согласно расчета № - стоимость восстановительного ремонта <сумма>., размер ущерба составляет 117,03%, страховая сумма (неагрегатная) <сумма>., амортизационный износ <сумма>., 9%, из расчета 1% в месяц, к выплате <сумма>. (л.д.10). Гражданская ответственность Левина В.Ю. при эксплуатации а/м <А>, на момент ДТП была застрахована ОАО «Росстрах», согласно страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с ч.1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обстоятельствам, возникающим вследствие причинения вреда... имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. На основании п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю)…убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года за № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно п. 63 указанных Правил…размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В соответствии с п. п.63-64 указанных Правил…размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта(восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом. В силу ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы, то есть…не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, поскольку истцу причинен ущерб, он должен быть взыскан со страховой компании по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то есть со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в размере 120 000 руб. Учитывая, что страховщиком ОАО «Росстрах», в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховое возмещение не выплачено, в пользу истцу подлежит взысканию материальный ущерб в размере 120 000 руб. В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре…или возместить причиненные убытки. Поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб, причиненный истцу, в виде разницы между страховым возмещением, которое подлежит взысканию со страховой компании, и суммой причиненного ущерба, составляет <сумма> (<сумма>- 120 000= <сумма>), то данный ущерб подлежит взысканию в пользу истца с причинителя вреда Левина В.Ю., учитывая, что транспортные средства относятся к источникам повышенной опасности, и участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда иным лицам (п.1.5 ПДД), в связи с чем, суд считает, что ущерб, в части превышающей сумму страхового возмещения, в размере <сумма>. подлежит взысканию с ответчика Левина В.Ю., как владельца источника повышенной опасности, учитывая, что причиной ДТП, явилось нарушение ПДД водителем Левиным В.Ю. Таким образом, поскольку истцу в результате ДТП причинен материальный ущерб, то в пользу истца с ОАО «Росстрах» в счет возмещения материального ущерба подлежит к взысканию <сумма>., с Левина В.Ю. - <сумма>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ОАО «Росстрах» в размере <сумма>., с Левина В.Ю. в размере <сумма>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198. 234 -237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с ОАО «Росстрах» в счет возмещения материального ущерба <сумма>., расходы по оплате госпошлины в <сумма> Взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с Левина В.Ю. в счет возмещения материального ущерба <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии решения вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми М.А. ЗапараВ соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортными средствами, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 15 ГК РФ, #G0лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактически размером ущерба.