о взыскании займа



Дело № 2-889/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                  09 февраля 2011 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Мелентьевой Т.Н.,

с участием представителя истца Пигалева С.П.,

представителя истца Радченко О.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - Соловьевой Д.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГОРОД» к Пузикову Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, компенсации и процентов по договору займа, по которому КПКГ «Город» просит взыскать с Пузикова Ю.Г.: сумму займа в размере //сумма// и компенсацию за пользование займом в размере //сумма//; проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере //сумма// и проценты за несвоевременную оплату компенсации за пользование займом в размере //сумма//; расходы на оплату госпошлины в размере //сумма//

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика предложили заключить мировое соглашение.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Предусмотренные статьями 12, 39, 173, 220, 221, ГПК РФ содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                               о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом, Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГОРОД», и ответчиком Пузиковым Ю.Г. о взыскании заработной платы, по условиям которого:

Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере //сумма//, в погашение основной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, a также компенсации за пользование займом, следующем порядке:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в части уплаты компенсации за пользование займом. Ответчикуплачивает Истцуденежную сумму в размере //сумма//, равными частями в следующие сроки:

до ДД.ММ.ГГГГ - //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ.- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

до ДД.ММ.ГГГГ- //сумма//

До ДД.ММ.ГГГГ ответчикединовременно уплачивает истцуоставшуюся сумму задолженности по договору займа в размере //сумма//,состоящую из суммы основного долга в размере //сумма//. и процентов за пользование займом в размере //сумма//

Оплата указанных в настоящем мировом соглашении сумм может быть произведена за Ответчика третьим лицом.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере //сумма//, a также Истец отказывается от процентов за несвоевременную оплату компенсации за пользование займом в размере //сумма//

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГОРОД» к Пузикову Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Определение в течение десять дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда, через Индустриальный районный суд г. Перми.

            Федеральный судья:                                                                    А.С. Еловиков