Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ,город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: Судьи Турьевой Н.А., При секретаре Чупиной Е.СМ., С участием истца Огибенина А.П., Третьего лица Сефербекова К.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огибенина А.П. к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, о заключении с истцом договора социального найма на указанной жилое помещение, Третьи лица: войсковая часть №, Сефербеков К.А., УСТАНОВИЛ: Огибенин А.П. обратился в суд с иском к ответчику Управлению жилищных отношений администрации города Перми с требованиями о признании права пользования жилым помещением в квартире <адрес>, о заключении с истцом договора социального найма на указанной жилое помещение, в обоснование своих требований указал, что проходит военную службу по контракту во внутренних войсках МВД России с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Решением ЖБК войсковой части № (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с нормами действующего законодательства, ему распределена однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, в связи с освобождением ее бывшим военнослужащим майором запаса гр.А. и членами его семьи, который также состоял на учете в войсковой части №, как нуждающийся в улучшении жилищных условий и решением ЖБК войсковой части № (протокол №от ДД.ММ.ГГГГ) ему и членам его семьи распределена квартира большей площади по адресу <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> связи с выездом гр.А. на новое место жительства освобождена его семьей ДД.ММ.ГГГГ. Войсковой частью № в Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми направлено письмо с уведомлением о распределении ему освобождаемой квартиры по адресу: <адрес> на основании ч.1, 3 ст.1, ч.4 ст. 49 ЖК РФ, п.5 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», и предложением заключить с ним договор социального найма. Письменный ответ от Управления муниципальным жилищным фондом г. Перми по настоящее время не поступил. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, при принятии решения ЖБК о распределении истцу и семье гр.А. жилых помещений, войсковая часть № неоднократно обращалась с письмами в Управление жилищных отношений Администрации г. Перми по вопросу повторного заселения муниципальной квартиры по адресу: <адрес>, однако получила отказ, мотивированный принадлежностью данного жилья муниципальному жилищному фонду. Однако, п. 5 ст. 15 Закона о статусе военнослужащих законодательно устанавливает право военных организаций на повторное заселение жилых помещений военнослужащими независимо от того, к государственному или муниципальному жилищному фонду относятся эти помещения. Указанному праву корреспондирует обязанность соответствующих органов, в том числе органов местного самоуправления, по предоставлению военнослужащим жилых помещений по договорам социального найма. В целях реализации военнослужащими права на жилище, жилищные права органов местного самоуправления, на основании п. 5 ст. 15 Закона о статусе военнослужащих, ограничены. Указанное ограничение выражается в установлении для органов местного самоуправления обязанности по предоставлению, военнослужащим жилых помещений муниципального жилищного фонда в случаях освобождения этих жилых помещений ранее их занимавшимидругими военнослужащими. Такое ограничение прав органов Жилищный фонд социального использования предназначен для удовлетворения потребностей граждан, нуждающихся в жилище. Осуществляя регулирование отношений, связанных с обеспечением функционирования и сохранения целевого назначения объектов жилищного фонда, законодатель, исходя из публичных целей и независимо от принадлежности жилищного фонда к государственной или муниципальной форме собственности, вправе установить специальный порядок их передачи (заселения) той или иной категории граждан, нуждающихся в социальной защите, в том числе военнослужащим». Пункт 5 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" является нормой прямого действия и означает, что жилищный фонд, занимаемый военнослужащими, закреплен законом за Министерством обороны Российской Федерации и в случае освобождения такого фонда подлежит заселению военнослужащими. При этом никто не вправе ограничивать военнослужащих и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих". В настоящее время, истец, не имея возможности воспользоваться правом пользования распределенным ему войсковой частью жилым помещением, вынужден иметь регистрацию при войсковой части №. В судебном заседании истец настаивает на своих требованиях в полном объёме. Представитель ответчика - Управления жилищных отношений Администрации г.Перми, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве иск не признал, пояснив следующее. Квартира <адрес> была предоставлена гр.А. и его семье на основании ордера. В ДД.ММ.ГГГГ гр.А. уволен с военной службы. В ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. и гр.А. заключили договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. и гр.А. заключили с муниципальным образованием г.Пермь договор о безвозмездной передаче квартиры по <адрес> в муниципальную собственность. Таким образом, спорная квартира не относится к жилищному фонду, предназначенному для повторного предоставления военнослужащим. Кроме того, спорная квартира после выезда семьи гр.А. была передана им управлению жилищных отношений, и ДД.ММ.ГГГГ распоряжением начальника управления жилищных отношений была предоставлена Сефербекову К.А. во исполнение решения суда, как участковому уполномоченному милиции, имеющему право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма. Сефербеков К.А. с несовершеннолетним сыном фактически вселились в предоставленное жилое помещение. Третье лицо Сефербеков К.А. с иском не согласен, пояснил, что спорная квартира распределена ему как участковому милиционеру по решению <данные изъяты> районного суда <адрес>. Квартира приватизирована, находится в его с сыном собственности. Третье лицо - Войсковая часть №, о рассмотрении дела извещена, ее представитель в суд не явился. Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска. В соответствии с п.5 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была распределена военнослужащему военной части № гр.А., на основании протокола жилищной комиссии был выдан ордер № на вселение гр.А. и членам его семьи. В ДД.ММ.ГГГГ гр.А. был уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Указанные обстоятельства подтверждаются письмами войсковой части № (л.д. 10,11). ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. и гр.А. заключили договор безвозмездной передачи спорного жилого помещения в собственность граждан. гр.А. от участия в приватизации отказался. ДД.ММ.ГГГГ между гр.Б., гр.А. и муниципальным образованием город Пермь заключён договор о безвозмездной передаче имущества, согласно которому гр.А. и гр.Б. безвозмездно передали Администрации однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. гр.А. данную квартиру в свою собственность не получал и стороной по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиру в муниципальную собственность не являлся. Учитывая то обстоятельство, что в момент приватизации спорной квартиры, её дарения муниципалитету, и при её освобождении в ней не проживали военнослужащие, оснований для отнесения данного жилого помещения к жилищному фонду, предназначенному для повторного предоставления военнослужащим, не имеется. Пункт 5 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусматривает право повторного заселения квартиры при условии её освобождения военнослужащими, при этом граждане, уволенные с военной службы, каковым был Дорожевский Г.Д., в указанной норме закона не значатся. Кроме того, спорная квартира распоряжением начальника управления жилищных отношений № предоставлена Сефербекову К.А., согласно решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Администрации г.Перми предоставить жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Индустриального района г.Перми и Сефербековым К.А. заключён договор безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан. Спорная квартира в настоящее время находится в частной собственности, право пользования и право собственности Сефербековых на данную квартиру истцом не оспорено. Истцом доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований в соответствие с действующим законодательством, нормы которого указаны выше, не представлено. Суд считает, что оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется, потому в иске Огибенину А.П. следует отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Огибенину А.П. отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд. Судья Турьева Н.А.
местного самоуправления, выступающих в роли наймодателей, не противоречит ч. 3 ст. 65 и ч. 5 ст. 100 ЖК РФ как при заселении муниципального жилищного фонда социального использования (по договорам социального найма). Органами местного самоуправления создаются предпосылки к нарушению специального
федерального закона для дальнейшего оставления указанных жилых помещений в своем полном распоряжении. Несмотря на то, что местная администрация вправе распоряжаться жилыми помещениями, которые хотя и находятся в домах, принадлежащих ей, но освобождаются за выездом военнослужащих и членов их семей, только в соответствии с п. 5 ст. 15 Закона о статусе военнослужащих.