Дело №

                                                     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, г.Пермь

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деменева С.Н. к ООО «Империал-Авто» о признании прекращенными обязательств по договору, взыскании неосновательного обогащения и процентов,

                                                              у с т а н о в и л :

Деменев С.Н.. обратился в суд с указанным иском к ООО «Империал-Авто». В обоснование своих требований указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор №, согласно которому стороны в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязались заключить основной договор купли-продажи транспортного средства марки <А>. Согласно п. 1.2. договора обязанность по осуществлению действий, направленных на подготовку в срок до ДД.ММ.ГГГГ всех необходимых документов, осуществление таможенных и иных обязательных платежей, а также оформление паспорта транспортного средства, предлагаемого ответчиком к продаже, была возложена на ответчика. Общая сумма оплаты транспортного средства сторонами была определена в размере <сумма>., в счет уплаты которой согласно п.2.2. договора им в кассу ответчика было внесено <сумма>., что подтверждается выданной ответчиком квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ к приходно-кассовому ордеру По истечении установленного предварительным договором срока заключения основного договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.), основной договор купли-продажи транспортного средства между нами заключен не был, при этом ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о заключении основного договора.

Таким образом, в соответствии с ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно Указанию ЦБ РФ №2618-У от 29.04.2011 г. ставка рефинансирования с 03.05.2011 г. установлена в размере 8,25 % годовых, следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма> согласно следующему расчету:

а)<сумма>. х 8.25% : 360 х 15 дней (время пользования чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) = <сумма>.

б)<сумма>. х 8.25 % : 360 х 12 дней (время пользования чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <сумма>

      Просит признать прекращенными обязательства сторон по предварительному договору № купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ООО «Империал-Авто» в свою пользу неосновательное обогащение в сумме <сумма>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>

    Истец Деменев С.Н. и его представитель по доверенности Сачихин А.В. в судебное заседание не явились. В заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Своего представителя в суд не направил. О причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении дела не поступало.

    В соответствии с ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, получив согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

     В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Империал-Авто» и Деменевым С.Н. был заключен предварительный договор №, согласно которому стороны в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязались заключить основной договор купли-продажи транспортного средства <А>. Согласно п. 1.2. договора обязанность по осуществлению действий, направленных на подготовку в срок до ДД.ММ.ГГГГ всех необходимых документов, осуществление таможенных и иных обязательных платежей, а также оформление паспорта транспортного средства, предлагаемого ответчиком к продаже, была возложена на ответчика. Общая сумма оплаты транспортного средства сторонами была определена в размере <сумма>., в счет уплаты которой согласно п.2.2. договора Деменевым С.Н. в кассу ООО «Империал-Авто» было внесено <сумма> Данные обстоятельства подтверждаются копией предварительного договора /л.д.6/, квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ к приходно-кассовому ордеру /л.д.7/.

     Согласно п.6 ст.429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

    По истечении установленного предварительным договором срока заключения основного договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.), основной договор купли-продажи транспортного средства между ООО «Империал-Авто» и Деменевым С.Н. заключен не был, при этом ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о заключении основного договора, таким образом, обязательства сторон по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время считаются прекращенными в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, оснований для дополнительного признания судом прекращенными обязательств по предварительному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

    Согласно п.1 ст. 1104 и п.1 ст.1105 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

    Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Поскольку после прекращения обязательств сторон по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ правовых оснований для удержания полученных ООО «Империал-Авто» денежных средств в размере <сумма> не имелось, начиная с ДД.ММ.ГГГГ переданные Деменевым С.Н. ответчику денежные средства находились в распоряжении ООО «Империал-Авто» без установленных законом и договором оснований.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ часть денежной суммы в размере <сумма> ответчиком была возвращена истцу.

Поскольку до настоящего времени требования истца о возврате оставшейся части денежных средств ответчиком добровольно не удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ООО «Империал-Авто» в возмещение ущерба сумму неосновательного обогащения <сумма>., а также проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере <сумма>

    Расчет процентов представлен истцом, проверен и принят судом. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л :

Взыскать с ООО «Империал-Авто» в пользу Деменева С.Н. в возмещение ущерба <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами <сумма> и расходы по уплате госпошлины в сумме <сумма>

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

    На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: подпись        Ветлужских Е.А.