Дело №... З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 г., г.Пермь Индустриальный районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Ветлужских Е.А., с участием истца Бахматова Г.В., при секретаре Лучниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахматова Г.В. к Болотову В.А. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Бахматов Г.В. обратился в суд с иском о взыскании с Болотова В.А. суммы по договору займа. В обоснование своих требований указав, что <дата> ответчик взял у него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался в срок до <дата> возвратить денежную сумму. Ответчик вернул <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Болотова В.А. сумму долга <данные изъяты> рублей и судебные издержки. Истец Бахматов Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении дела не поступало. В соответствии с ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, получив согласие истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, что отражено в протоколе судебного заседания. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленной суду копии расписки от <дата> и пояснений истца следует, что <дата> между Бахматовым Г.В. и Болотовым В.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. и подтверждается факт получения денег ответчиком (л.д. 4). Также по условиям договора Болотова В.А. был обязан вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок <дата> И выплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. всего <данные изъяты> рублей. Из пояснений истца следует, что ответчик вернул <данные изъяты> рублей. Таким образом задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что до настоящего времени оставшаяся сумма не долга Болотовым В.А. не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Болотова В.А. в пользу Бахматова Г.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Ветлужских Е.А.