о взыскании ущерба (ДТП)



Дело                                                                                                                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            

г. Пермь                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием ответчика Суримова Р.К.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Суримову Р.К. и ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба,

                                                              у с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчикам ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба на сумму <сумма>.

     В судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Ответчик ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

      Ответчик Суримов Р.К. в суде пояснил, что по указанному в иске адресу ул.<адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он снимал комнату 3-4 месяца. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает по <адрес>.

     Судом установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

     В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В силу п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу.

     Истец по своему выбору обратился в суд по месту жительства ответчика Суримова Р.К. - <адрес>

     Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Суримова Р.К., поскольку на момент предъявления иска и в настоящее время данный ответчик проживает в по <адрес>

     Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

                                                                 О п р е д е л и л :

      Гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Суримову Р.К. и ОСАО «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба, по месту жительства ответчика Суримова Р.К..

      Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми течение 10 дней.

      Судья: подпись.       Ветлужских Е.А.