о взыскании задолженности-передано по подсудности



2-965/11           

                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                       15 марта 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк » к Першину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

        Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк » обратился с иском в суд к Першину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ООО « Русфинанс Банк » надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, на исковых требованиях настаивает с учетом уменьшения исковых требований.

Першин И.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил. Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата решить вопрос о получении корреспонденции по своему усмотрению.

           В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в <адрес> районный суд <адрес> в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира...,а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, можно сделать вывод о том, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрации по месту жительства.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что в настоящее время Першин И.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> Судебные извещения, направленные по адресу: <адрес> возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно анкете от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом, квартира по адресу <адрес>, являлась для ответчика съемным жильем.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован в <адрес> судебные документы, направленные по адресу в <адрес> ответчик не получает, из чего можно сделать вывод, что по указанному адресу в <адрес> ответчик не проживает, следовательно, единственным установленным адресом места жительства ответчика является адрес его регистрации в <адрес>. Иных доказательств проживания ответчика в <адрес> суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Першину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:      С.В. Замышляев