о взыскании убытков, морального вреда



Дело                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            

г. Пермь                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Б.Л. к Коленченко Г.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

                                                              у с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с иском к ответчику Коленченко Г.А. о взыскании убытков в сумме <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>, причиненного ухудшением состояния здоровья.

     В судебном заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

     От представителя истца поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Согласно данных Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Коленченко Г.А. зарегистрирована в <адрес>

     Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица проживает вместе с мужем Коленченко В.Н по месту регистрации по адресу <адрес>

     В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

     В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Поскольку судом достоверно установлено, что на момент предъявления иска и в настоящее время ответчик проживает в <адрес>, т.е. на территории <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.         

    Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

                                                                 О п р е д е л и л :

      Гражданское дело по иску Дорофеева Б.Л. к Коленченко Г.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

      Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми течение 10 дней.

      Судья: подпись.       Ветлужских Е.А.