решение о взыскании денежных средств



№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 23 ноября 2011г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зейналову А.Б.о. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Зейналову А.Б.о. о взыскании задолженности по кредиту, указав следующее.

<дата> ОАО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, Истец) и Зейналов А.Б.о. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 К РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" (Далее - условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее <сумма> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <сумма> руб., а именно: просроченный основной долг - <сумма> руб.; начисленные проценты - <сумма> руб.; штрафы и неустойки - <сумма> руб.

На основании изложенного, ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб.

ОАО «Альфа-Банк» извещено надлежащим образом, представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик Зейналов надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не представил. Судом направлялись судебные извещения в адрес ответчика, однако, поскольку ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения были возвращены в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителю.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. Из копии паспорта Зейналова и иных документов следует, что на момент заключения кредитного договора он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу судом и направлялись судебные извещения.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю, с указанного адреса ответчик Зейналов выписан <дата>, вновь нигде не прописан.

В соответствии с условиями выдачи кредитной карты, Зейналов обязался заблаговременно уведомить Кредитора о своем намерении изменить место жительства, что ответчиком сделано не было, истец не располагает иными данными о настоящем месте жительства ответчика.

В связи с чем, судом в полном объеме была выполнена обязанность, предусмотренная законом, о надлежащем извещении ответчика о дате и времени судебного заседания, т.к. ответчик Зейналов извещался по указанному им адресу, по которому был прописан на момент заключения кредитного договора, обязавшись, таким образом, проживать по указанному адресу, либо уведомить кредитора о смене места жительства, что им сделано не было, судом направлялись извещения по последнему известному, со слов ответчика, месту его жительства, следовательно, у ответчика имелась обязанность получать направляемые судом извещения и иные документы по указанному адресу, либо воспользоваться правом получения корреспонденции по своему усмотрению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки.

Поскольку ответчик надлежаще извещался о рассмотрении дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду, в соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из указанного следует, что ответчик, зная о нахождении дела в производстве суда, должен был соблюдать свои процессуальные обязанности, а именно, представить доказательства уважительности причин неявки, то есть, проявить достаточную степень разумности, добросовестности и предусмотрительности, учитывая, что ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, в связи с чем, судом его неявка признана неуважительной и принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» (Далее - Банк, Истец) и Зейналов А.Б.о. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному Соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 К РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <сумма> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО "Альфа-Банк" (Далее - условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> руб., проценты за пользование кредитом - 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее <сумма> рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 8-10).

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 8.1-8.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <сумма> руб., а именно: просроченный основной долг - <сумма> руб.; начисленные проценты - <сумма> руб.; штрафы и неустойки - <сумма> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик Зейналов принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, заключенного между Банком и Зейналовым, и не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору. Ответчик расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспаривает.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку начисленные банком штрафные санкции соразмерны последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика Зейналова, длительности неисполнения.

По состоянию на <дата> задолженность Зейналова составляет <сумма> руб., а именно: просроченный основной долг - <сумма> руб.; начисленные проценты - <сумма> руб.; штрафы и неустойки - <сумма> руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и справкой по кредиту (л.д. 6, 8).

Таким образом, с Зейналова А.Б.о. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма долга в размере <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Зейналова А.Б.о. задолженность по кредиту в размере <сумма> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> рублей.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: С.В. Замышляев