О признании права собственности

Дело № 2-851/2011 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азанова Г. П. к Азанов Г. А. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Азанова Г. П. обратилась в суд с иском к Азанов Г. А. о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что она состояла с ответчиком Азанов Г. А. в зарегистрированном браке. В период брака им в общую совместную собственность на основании договора о безвозмездной передаче квартир № от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ и сделана запись в реестровую книгу за №.

Договора об определении долей в общем имуществе между сторонами не было, следовательно, ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику Азанов Г. А. деньги в сумме <данные изъяты> тыс. рублей в счет выкупа доли ответчика в указанной квартире, что подтверждается распиской Азанов Г. А. в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ она передала Азанов Г. А. оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> млн. рублей, что подтверждается распиской Азанов Г. А. в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ Данная расписка удостоверена нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4

Кроме того, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик на совместное имущество не претендует.

Таким образом, считает, что между ними достигнуто соглашение о переходе права собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты>, к Азанова Г. П..

Ответчик Азанов Г. А. в <данные изъяты> году выехал из данного жилого помещения на другое место жительства - <адрес> В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного выше просит признать за ней право единоличной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Азанова Г. П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Азанов Г. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и отзыва на иск от него в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Азанова Г. П. и Азанов Г. А. состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Азанова Г. П. и Азанов Г. А. расторгнут, о чем в книге актов о расторжении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ

В период брака ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность на основании договора № о безвозмездной передаче квартир была передана квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака (л.д.4), копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договора об определении долей в общем имуществе истцом и ответчиком не было, следовательно, каждому из них принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно расписке Азанов Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он получил от Азанова Г. П. деньги в сумме <данные изъяты> тыс. рублей в счет выкупа доли ответчика в спорной квартире (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Азанова Г. П. передала Азанов Г. А. оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> млн. рублей, что подтверждается распиской Азанов Г. А. в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ Данная расписка удостоверена нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 (л.д.8).

Кроме того, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ответчик на совместное имущество не претендует.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

По мнению суда, между сторонами достигнуто соглашение о переходе права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, к Азанова Г. П..

Ответчик Азанов Г. А. в <данные изъяты> году выехал из данного жилого помещения на другое место жительства - <адрес>, что подтверждается справкой МУЖЭП «ЭРО» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 13).

По сведениям адресного бюро в настоящее время Азанов Г. А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 15, 16).

Суд считает доказанным и установленным в судебном заседании факт приобретения спорного имущества в период брака. Также судом установлено, что между супругами достигнуто соглашение о переходе права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, к Азанова Г. П. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в материалах дела.

Какие-либо возражения по заявленным истцом требованиям со стороны ответчика не поступили и доказательства иного им в суд не представлено.

Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше, и, принимая во внимание, что спорное имущество приобретено в период брака, между сторонами достигнуто соглашение о разделе имущества и переходе права собственности на квартиру в единоличное пользование истцу, суд приходит к выводу, что заявленные Азанова Г. П. требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации права недвижимого имущества и сделок с ним» - вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Азанова Г. П. право единоличной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Азанова Г. П. на указанную выше квартиру Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Е.Ю.Толкушенкова