Дело № 2-3924/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 декабря 2011года, город Пермь Пермского края, Индустриальный районный суд в составе: Судьи Турьевой Н.А., При секретаре Чупиной Е.С., С участием истца Голубевой Е.А., Третьих лиц Голубевых А.А., Н.Н., Представителя ответчика Поляковой Л.Е., действующей на основании доверенности, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Е.А. к ответчику НП «Жилкомсервис» о признании права собственности на жилое помещение № <адрес> <адрес>, третьи лица: Голубев А.А. и Голубева Н.Н., УСТАНОВИЛ: Голубева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику НП «Жилкомсервис» с требованиями о признании права собственности на жилое помещение № в <адрес> <адрес> В судебное заседание стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: НП «Жилкомсервис» - собственник жилого помещения № в <адрес> по п<адрес>, согласился с иском о признании право собственности на данное жилое помещение за Голубевой Е.А. и согласен с тем, чтобы право собственности на это жилое помещение будет зарегистрировано за Голубевой Е.А.. Стороны согласны с тем, что определение об утверждении данного мирового соглашения будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение №, расположенное в <адрес> <адрес> за Голубева Е.А.., а также основанием для прекращения права собственности на данное жилое помещение за НП «Жилкомсервис». Вступившее в силу определение об утверждении данного мирового соглашения является основанием считать, что указанное жилое помещение ответчиком НП «Жилкомсервис» передано истцу. Понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны относят на свой счет и взаимных претензий друг к другу по погашению этих расходов не имеют. В судебном заседании стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Третьи лица поддерживают позицию сторон, не возражают в утверждении указанного выше мирового соглашения. Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения о том, что в этом случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается; стороны указали, что они заключили мировое соглашение добровольно, осознанно. Выслушав истца, третьих лиц, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что оснований для неутверждения мирового соглашения не имеется, следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по условиям которого жилое помещение №, расположенное в <адрес> по п<адрес>, переходит в собственность Голубева Е.А. Настоящее определение является основанием считать, что: указанное жилое помещение ответчиком НП «Жилкомсервис» передано Голубевой Е.А., а также оно является основанием для государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение №, расположенное в <адрес> по п<адрес> за Голубева Е.А. и основанием для прекращения права собственности на данное жилое помещение за НП «Жилкомсервис. Производство по делу прекратить. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья подпись Турьева Н.А.