О взыскании неустойки, убытков, морального вреда



2-809/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

г. Пермь                                                                                                                     24 мая 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Трушниковой Е. В.,

с участием истца Ожегова Т. А.,

представителя ответчика Жулановой С. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожегова Т. А. к ООО «Интерьер» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ожегова Т. А. обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда в связи с нарушением ответчиком прав потребителя.

Определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на сновании соответствующего ходатайства истца в судебном заседании ненадлежащий ответчик - ИП Сухарев А. В., заменен надлежащим - ООО «Интерьер» (ИНН <данные изъяты>).

В предварительном судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение о нижеследующем:

  1. ООО «Интерьер» обязуется уплатить Ожегова Т. А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> руб.
  2. Ожегова Т. А. отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Интерьер», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
  3. <данные изъяты> руб. уплачивается Ожегова Т. А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>.
  4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, указав в тексте мирового соглашения, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Судом в судебном заседании предусмотренные статьями 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ содержание, значение и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд полагает предложенное сторонами мировое соглашение не противоречащим закону, соответствующим интересам сторон, не нарушающим интересы иных лиц, и утверждает его.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между Ожегова Т. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерьер» (ИНН <данные изъяты>) в лице представителя Жулановой С. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

  1. ООО «Интерьер» обязуется уплатить Ожегова Т. А. часть ее требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> руб.
  2. Ожегова Т. А. отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «Интерьер», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
  3. <данные изъяты> руб. уплачивается Ожегова Т. А. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами по адресу: <адрес>.
  4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение десять дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда, через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                                                          П.С. Реутских