2-1040/11           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                       19 мая 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

с участием истца Каменева В. Н., ее представителя Смертиной О.Ю.,

ответчика Крупина Л. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменева В. Н. к Крупина Л. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

        Каменева В. Н. обратилась с иском в суд к Крупина Л. Р. о взыскании задолженности по договору займа.

           В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела в Пермский районный суд Пермского края в связи с нарушением правил подсудности при принятии дела.

            Представитель истца и ответчик оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда. Истец возражает о направлении дела по подсудности, указывая, что ей «удобно» рассматривать дело в Индустриальном районном суде г. Перми.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм, можно сделать вывод о том, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрации по месту жительства.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю следует, что в настоящее время Крупина Л. Р. нигде не прописана. ДД.ММ.ГГГГ была выписана с адреса: <адрес>, на <адрес>, однако, вновь прописана не была.

Из пояснений ответчика Крупина Л. Р. в судебном заседании следует, что она проживает в <адрес> фактически с <данные изъяты>, в настоящее время планирует оформить прописку в <адрес>. После выписки с адреса: <адрес>, она планировала прописаться на адрес: <адрес>, однако, на данный адрес не прописалась и фактически не проживала по нему.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как ответчик фактически проживает и проживал на момент подачи искового заявления в Пермском районе Пермского края, доказательств проживания ответчика в Индустриальном районе г. Перми суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Каменева В. Н. к Крупина Л. Р. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Пермский районный суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:      С.В. Замышляев