дело № 2-1754/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Чупиной Е.С.,

с участием истца Бурова К. Ю.,

директора ООО «ЧОП «Ягуар» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурова К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ягуар» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бурова К. Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец (Займодавец) передал ответчику (Заемщику) заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на нее предусмотренные Договором проценты. Согласно п.2.3 договора ответчик обязан вернуть сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» истцу возвращены не были.

На основании изложенного выше просит взыскать с ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» в пользу Бурова К. Ю. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Бурова К. Ю. в судебном заседании настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Директор ООО «ЧОП «Ягуар» в судебном заседании согласен с иском, пояснив, что действительно общество взяло у истца в займ указанную в иске сумму, которую в оговоренный договором займа срок ей не вернуло.

Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бурова К. Ю. (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ягуар» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить на нее предусмотренные Договором проценты. В соответствии с п.1.2 Договора Займодавец обязан передать сумму займа Заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 Договора Заемщик (ответчик) обязан вернуть сумму займа и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.4, 5, 6).

Также судом установлено, что в предусмотренный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ - ответчик не возвратил сумму займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнил, что подтверждается указанными выше доказательствами, требования Бурова К. Ю. о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» в пользу Бурова К. Ю. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Частное охранное предприятие «Ягуар» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ягуар» в пользу Бурова К. Ю. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ягуар» в пользу Бурова К. Ю. в возврат госпошлины сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

                   Судья подписьТурьева Н.А.