взыскание задолженности по коммунальным платежам



2-3464/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                                           27 декабря 2011 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Петровой Ю.А,

с участием представителя истца Благодыр И.В.,

ответчиков Омелиной О.В, Омелиной Л.М, Омелина С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « УК Дом Мастер » к Омелина Л.М., Омелин С.В., Омелина О.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

           ООО « УК Дом Мастер » обратилась в суд с иском к Омелина Л.М., Омелин С.В., Омелина О.В. о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере *сумма*. – основного долга, *сумма* – пени, расходов по оплате госпошлины в размере – *сумма*

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Омелина Л.М., Омелин С.В., Омелина О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Судом разъяснены ответчикам положения закона и последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком долговых обязательств, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Омелина Л.М., Омелин С.В., Омелина О.В., а исковые требования ООО « УК Дом Мастер » удовлетворить.

            Таким образом, с Омелина Л.М., Омелин С.В., Омелина О.В. в пользу ООО « УК Дом Мастер » подлежит взысканию солидарно задолженность по коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере *сумма*. – основного долга, *сумма*. – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *сумма*

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             взыскать с Омелина Л.М., Омелин С.В., Омелина О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью                                  « УК Дом Мастер » солидарно задолженность по коммунальным платежам в размере *сумма* – основного долга, *сумма*. – пени, расходы по оплате госпошлины в размере – *сумма*

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                                    А.С Еловиков