№...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 07 декабря 2011 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Трушниковой Е. В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №... к Хорошеву А.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №... обратилось в суд с иском к Хорошеву А.И. о взыскании задолженности, указав в его обоснование следующее.
<дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты, с лимитом кредита в размере <сумма>.
Банком свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушает условия пользования картой ОАО «Сбербанк России». Банк предлагал Хорошеву А.И. погасить задолженность по счету кредитной карты, однако требования ОАО «Сбербанк России» ответчиком оставлены без ответа. По состоянию на <дата> сумма задолженности по счету составляет <сумма>, в том числе просроченный основной долг – <сумма>.; долг по процентам – <сумма>.; долг по неустойкам – <сумма>.
В силу истец просит взыскать с Хорошева А.И. задолженность в размере <сумма> и расходы по оплате государственной в размере <сумма> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> между Хорошевым А.И. <дата> г.р. и истцом (Банком) был заключен кредитный договор, путем обращения Хорошева А.И. к Банку с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита <сумма> и последующей выдачей Банком кредитной карты.
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредитный лимит составляет <сумма>., срок кредита 36 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19.00 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10.00 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты оформления отчета.
Согласно п. 4, п. 5, п. 6 Подтверждений сведений и условий Сбербанка России заявления на получение кредитной карты, Хорошев А.И. с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифы Банка получил, уведомлен о том, что «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифы Банка размещены на web-сайте Сбербанка России.
Согласно п. 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты. Однако платежи не были произведены.
Согласно справке-расчету просроченной заложенности по счету карты, по состоянию на <дата> сумма задолженности составляет <сумма>.
В соответствии с п. 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.
Хорошеву А.И. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предупреждении, что в случае непогашении всей суммы задолженности в указанный срок, банк будет вынужден обратиться в суд с иском. Ответчик требование банка о досрочном погашении суммы общей задолженности не исполнил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценивая доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Письменный расчет подлежащих взысканию с ответчиков сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по этому договору.
Согласно платежному поручению №... от <дата> истец уплатил государственную пошлину в размере 2509,70 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хорошева А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского отделения №... сумму задолженности в размере <сумма>., расходы по оплате государственной в размере <сумма>.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: П. С. Реутских