№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 27 декабря 2011 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Трушниковой Е. В.,
с участием истца Григоровой Е. В.,
представителя ответчика Рохиной Л. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Григоровой Е.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми об отмене решения комиссии по назначению и выплате пенсии, возложении на ответчика обязанности включить исключенный период в стаж и назначить пенсию,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения комиссии по назначению и выплате пенсии, возложении на ответчика обязанности включить исключенный период в стаж и назначить пенсию, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии ввиду недостаточности требуемого для назначения пенсии специального трудового стажа – в условиях Крайнего Севера. В обоснование принятого решения комиссия указала, что в специальный стаж не засчитан период прохождения истцом службы в УИС МЮ. Истец полагает, что данный период должен быть зачтен в специальный стаж, так как служба в органах уголовно-исправительной системы – это форма работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, в условиях Крайнего Севера.
В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях в связи с доводами, изложенными в заявлении.
Представитель ответчика полагает, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, решение комиссии должным образом мотивировано.
Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, в том числе материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Григоровой Е.В. не включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера в соответствии с п/п 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период прохождения истцом военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты>, так как возможность включения военной службы в подсчет необходимой продолжительности работы в «северных» районах (15 лет) пенсионным законодательством не предусмотрена.
Согласно справке УФСИН России по республике Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к ней документам (выпискам из приказов), а также записи в трудовой книжке, Григорова Е. В. в указанный период проходила службу в исправительном учреждении на должностях рядового и младшего начальствующего состава органов, осуществлявших исполнение наказаний в виде лишения свободы, за период прохождения Григоровой Е. В. службы в указанный период отчисления в Пенсионный фонд не производились.
В соответствии с п/п 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения 55 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 и п/п 17. п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается, среди прочего работа с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, период прохождения военной и иной приравненной к ней службы, к которой, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», относится служба на должностях рядового и начальствующего состава органов уголовно-исполнительной системы, не подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой возможности.
В связи с изложенным, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № в обжалуемой части основано на законе, и не подлежит отмене, в связи с чем основания для удовлетворения судом заявленного иска отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Григоровой Е.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми об отмене решения комиссии по назначению и выплате пенсии, возложении на ответчика обязанности включить исключенный период в стаж и назначить пенсию – оставить без удовлетворения.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: П. С. Реутских