Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 05 декабря 2011 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П.С.,
при секретаре Бобылевой С. В.,
с участием представителя истца – Иванова С.А., действующего на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Койстинен Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Койстинен Л.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав следующее.
<дата> Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №... в г. Перми и Койстинен Л.Н. заключили кредитный договор №... путем присоединения заемщика к правилам потребительского кредитования без обеспечения посредством дачи заемщиком согласия на кредит от <дата>
Приказом Президента-Председателя Правления Банка ВТБ 24 ЗАО № 302 от 30 марта 2009г. с 26 июня 2009г. Филиал № 5942 Банка ВТБ 24 ЗАО преобразован в формат операционного офиса со следующим наименованием: Операционный офис «Пермский» Филиала № 6318 Банка ВТБ 24 ЗАО в г. Самаре.
По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях:
- сумма кредита – 750 000 рублей;
- срок кредита – по <дата>,
- процентная ставка – 22 процентов годовых.
По условиям заключенного кредитного договора, кредит в размере 750 000 рублей был зачислен на расчетный счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по расчетному счету за <дата>
Таким образом, банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.
Начиная с <дата> заемщик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не осуществляет. В связи с чем, банк выставил в адрес заемщика требование о досрочном погашении кредита с требованием о погашении задолженности в срок до <дата> В установленные сроки задолженность погашена не была.
По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 991 805,40 рублей, в том числе:
- остаток ссудной задолженности (основной долг) – 680 885,44 рублей,
- плановые проценты –235 891, 65 рублей,
- пени по просроченному долгу – 34 364, 25 рублей,
- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 40 664, 06 рублей.
В силу изложенного, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просит расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, взыскать с Койстинен Л.Н. в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в размере 991 805 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 118 руб. 05 коп.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Койтинен Л.Н. был заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил ответчику денежные средства, кредит на следующих условиях: сумма кредита - 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей с условием возврата до <дата>, с уплатой 22 процентов годовых.
По условиям заключенного кредитного договора, кредит в размере 750 000 рублей был зачислен на расчетный счет заемщика №..., что подтверждается выпиской по расчетному счету за <дата> Таким образом, банк исполнил свои принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Начиная с <дата> Койстинен Л.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов, установленные кредитным договором, не осуществляла. В связи с чем банк направил в адрес заемщика уведомление №... от <дата> о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору с требованием о погашении задолженности в срок до <дата> В установленный срок задолженность не была погашена.
Согласно п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. п. 2.7, 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласием на кредит установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на <дата> задолженность Койстинен Л.Н. по кредитному договору №... составляет 991 805 руб. 40 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету №..., копией согласия на кредит, копией правил потребительского кредитования без обеспечения, копией паспорта, другими материалами дела.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.
Письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по этому договору.
Согласно платежному поручению №... от <дата> истец уплатил государственную пошлину в размере 17 118, 05 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд
решил:
расторгнуть кредитный договор №... от <дата>
Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Койстинен Л.Н. задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 991 805 рублей 40 копеек.
Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с Койстинен Л.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 118 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: П. С. Реутских