Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Пермь 07 декабря 2011 года
Индустриальный районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Попова А. А.,
при секретаре Заякиной А.Е.,
с участием истца Савостина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Савостина В.М. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Краснокамское отделение №... филиал №..., Инспекции Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району города Перми, третье лицо - нотариус Пермского городского нотариального округа Боронина М.Н., о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Савостин В.М. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований следующее.
ФИО1, жена его отца ФИО2, умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде вклада на сберегательной книжке №... на имя ФИО1.
Он является единственным наследником умершей ФИО1
Поскольку на тот период он не знал о наследстве, он не оформил юридически свои наследственные права. Считает причины пропуска срока для вступления в наследство уважительными.
На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства после смерти ФИО1.
В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы России по Индустриальному району города Перми, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражает против восстановления срока принятия наследства.
Третье лицо - нотариус Боронина М.Н. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и сообщает, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Выслушав пояснения Савостина В.М., исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Савостин В.М. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении Савостина В. М.
Согласно свидетельства о заключении брака - ФИО2 <дата> заключил брак с ФИО1, <дата> года рождения, после заключения ей присвоена фамилия ФИО1.
ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1145 ГК РФ - если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Судом установлено, что наследников предшествующих очередей у ФИО1 не имеется, Савостин В.М. является наследником седьмой очереди.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок истец не вступил в наследство.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец о существовании вклада не знал, обнаружил сберегательную книжку в документах ФИО1 и своевременно обратился в суд.
При таком положении суд признает причины пропуска срока принятия наследства уважительными.
Какие-либо возражения по заявленным истцом требованиям со стороны ответчика не поступили и доказательств иного им и третьим лицом в суд не представлено.
Оценивая доказательства в совокупности, учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что об открытии наследства истец узнал по истечении шестимесячного срока для принятия наследства и своевременно обратился в суд с иском о его восстановлении, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Восстановить Савостину В.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>.
Решение в течение десятидневного срока может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.
Судья: Попов А. А.