Дело № 2-1355/2011                                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                                17 июня 2011 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Гладковой И.П.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО 2 о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО 2 о взыскании заработной платы.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика оплату по договору оказания услуг, то есть не по трудовому договору.

В судебном заседании истица пояснила, что юридически отношения между ней и ответчиком оформлены не были. Договаривались, что заключат сначала гражданско-правовой договор, а в последующем после испытательного срока трудовой договор.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что требования признает частично. Задолженность готовы выплатить, но это не заработная плата, поскольку между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, а не трудовые.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Таким образом, поскольку установлено, что данный спор вытекает из гражданско-правовых, не из трудовых отношений, требования ФИО1 относятся к требованиям имущественного характера, сумма иска составляет менее 50 000 рублей, суд считает, что данный спор подсуден мировому судье по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО 2 о взыскании оплаты по договору подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика (<адрес>) мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО 2» о взыскании оплаты по договору по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в <адрес> суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                                                 Е.Ю.Толкушенкова