Дело № 2 – 299 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Пермь 30 января 2012г.
Индустриальный районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Мокрушина О.А., при секретаре Мальцевой П.А., с участием заявителя Осмоловской С.Г., судебного пристава-исполнителя Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осмоловской С.Г. о признании действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов - Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю незаконными,
у с т а н о в и л:
Осмоловская С.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене постановлений СПИ об обращении взыскания на денежные средства, обязании ОСП - УФССП по Пермскому краю перечислить незаконно списанные денежные средства с расчетного счета, снять установленные ограничения на пользование счетом.
В обоснование заявленных требований указала следующее.
СПИ Н. 17.08.2011г. возбуждено исполнительное производство - в отношении должника Осмоловской С.Г. в пользу ООО «С» о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере "н" рублей, а также исполнительное производство - о взыскании задолженности в размере "н" рублей. До возбуждения исполнительных производств Осмоловская С.Г. не была ознакомлена с судебными приказами и только 27.08.2011г. получила постановления о возбуждении исполнительного производства и судебные приказы - от 27.05.2011г. - которые 12.09.2011г. отменены определением мирового судьи . В середине сентября 2011г. СПИ Н. сообщено об отмене судебных приказов и лично переданы копии определений суда, однако, СПИ Н. 20.09.2011г. в рамках исполнительных производств вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в - ОСБ, принадлежащих Осмоловской С.Г.
Оспариваемые постановления подлежат отмене, так как судебные приказы о взыскании задолженности отменены определением суда, постановления должником получены только 20.10.2011г., данными постановлениями она лишена средств для проживания и они нарушают права и законные интересы должника Осмоловской С.Г.
Осмоловская С.Г. в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в жалобе.
СПИ Н. возражает против заявленных требований. В судебном заседании пояснила, что Осмоловская С.Г. не передавала ей копии определения об отмене судебных приказов о взыскании задолженности.
УФССП по Пермскому краю извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя не направило.
Заслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, исполнительных производств, судом установлены следующие обстоятельства.
27.05.2011г. мировым судьей . вынесен судебный приказ - о взыскании солидарно в пользу НП «С» с должников Осмоловской С.Г., Т., З. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере "н" рублей, расходы по оплате госпошлины в размере "н" рублей и судебный приказ - о взыскании в пользу НП «С» с должника Осмоловской С.Г. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере "н" рублей, расходы по оплате госпошлины в размере "н" рублей.
17.08.2011г. СПИ ОСП - УФССП по Пермскому краю на основании выданного для исполнения судебного приказа - о взыскании задолженности в размере "н" рублей возбуждено исполнительное производство - в отношении должника Осмоловской С.Г. в пользу ООО «С» и на основании судебного приказа - исполнительное производство - о взыскании задолженности в размере "н" рублей.
20.09.2011г. СПИ в рамках указанных исполнительных производств вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
01.11.2011г. СПИ получены определения мирового судьи . от 12.09.2011г. об отмене судебных приказов - от 27.05.2011г. -
01.11.2011г. СПИ вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства и о прекращении исполнительных производств -.
15.11.2011г. СПИ в адрес НП «С» направлено требование о возврате излишне взысканных денежных средств в размере "н" рублей по исполнительному производству -
На момент рассмотрения дела денежные средства перечислены на счет заявителя.
В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. Согласно ч.ч.2, 3 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава – исполнителя. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав - исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.
Как следует из материалов исполнительного производства, Осмоловская С.Г.является должником по двух исполнительным производствам о взыскании с нее задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг. В связи с установлением наличия денежных средств на счетах, принадлежащих должнику, СПИ вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах.
Доводы заявления о том, что на момент вынесения постановлений судебные приказы о взыскании задолженности отменены определением суда, не влияют на законность и обоснованность оспариваемых постановлений. Материалы исполнительного производства не содержат сведений о получении СПИ определений суда об отмене судебных приказов, согласно информации, представленной мировым судьей . копия определения суда об отмене судебного приказа в отношении Осмоловской С.Г. в ОСП - не направлялась. СПИ Н. в судебном заседании отрицает, что Осмоловская С.Г. сообщила ей об отмене судебных приказов и вручила две копии определения. Копии определений от 12.09.2011г. об отмене судебных приказов получены СПИ Н. только 01.11.2011г., которая в соответствии с ч.2 ст. 43, ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» 01.11.2011г. вынесла постановления об окончании исполнительных производств и отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, о чем 10.11.2011г. сообщено должнику Осмоловской С.Г., а также направила требование в адрес взыскателя НП «С» о возврате излишне взысканных денежных средств. На момент рассмотрения заявления удержанные денежные средства перечислены на счет заявителя.
Кроме того, Осмоловской С.Г. заявлены требования об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 03.10.2011г., вынесенного в отношении Т., о возложении на СПИ обязанности перечислить Т. денежные средства в сумме "н" руб., снятии ограничений на пользование банковским счетом. Данными действиями СПИ не затрагиваются права и законные интересы Осмоловской С.Г.
Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Действия судебного пристава – исполнителя по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», кроме того, заявителем суду не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов, вынесенными актами.
При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя ОСП - УФССП по Пермскому краю Н., незаконными, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Осмоловской С.Г. об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 03.10.2011г., постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 20.09.2011г., постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 20.09.2011г., возложении на СПИ обязанности перечислить Осмоловской С.Г. денежные средства в сумме "н" руб., снятии ограничений на пользование банковским счетом - отказать.
В удовлетворении заявления Осмоловской С.Г. о возложении на СПИ обязанности перечислить Т. денежные средства в сумме "н" руб., снятии ограничений на пользование банковским счетом - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
Судья Мокрушин О.А.