Дело № 2 - 569/2012 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года гор.Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,
при секретаре Гладковой И.П.
с участием истца Туровой А.А.,
представителя ответчика Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Школа тур» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Турова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Школа тур» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 17.06.2011 года она ехала в автомобиле ВАЗ - по трассе "А". Автомобилем управлял В. Истица находилась на переднем пассажирском сидении. Около 19-40 час. автомобиль двигался в районе "А", где на мосту через реку Мутная произошло ДТП. При подъезде к мосту, примерно за 300 метров до него стояли знаки, предупреждающие о проведении ремонтных работ и о снижении скорости. Движение по мосту осуществлялось по одной полосе. Сбросив скорость, они стали пропускать, шедший им навстречу с моста, транспорт. В это время сзади она услышала звуковой сигнал и скрип тормозов. Обернувшись, увидела, что к ним на большой скорости приближается автобус. В. попытался избежать столкновения и принял для этого все меры. Несмотря на это, автобус ударил их автомобиль сзади. В результате ДТП истица сильно ударилась о подголовник. С жалобами на боль в затылке она обратилась за медицинской помощью сначала в больницу "А", куда ехала, а затем в МСЧ № 9 г.Перми.
Указанное ДТП произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КОАП РФ и допущенного водителем автобуса Баталовым В.В. Транспортное средство - автобус марки DAEWOO-BH - принадлежит ООО «Школа тур».
09.09.2011 года - за нарушение водителем автобуса Баталовым В.В. 17.06.2011 года п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения он был подвергнут административному наказанию в виде лишения водительских прав . Данное постановление вступило в законную силу.
В результате ДТП здоровью Туровой А.А. причинен вред. Согласно заключению эксперта - от 14.07.2011 года у нее имелись ушиб и растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые образовались от ударных взаимодействий с твердыми тупыми предметами. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и квалифицированы как легкий вред здоровью.
В связи с полученными травмами с 18.06.2011 г. по 20.06.2011 г. она обратилась в "Горбольницу", сначала на станцию «скорой помощи», затем к хирургу; после вынуждена была уехать - для проведения лечения в МУЗ «Городская поликлиника .» г.Перми с 21.06.2011 года по 08.07.2011 года. В данном учреждении здравоохранения лечилась амбулаторно, поскольку за ее мамой требовался постоянный уход в краевой больнице, поэтому от стационарного лечения истица отказалась. Таким образом, на лечении она находилась с 18.06.2011 г. по 08.07.2011 года - всего 21 день.
В этот период Туровой А.А. выписывали лекарственные препараты для проведения лечения. Так, 24.06.2011 г. она понесла дополнительные расходы на лечение, в аптеке приобрела таблетки стоимостью "н" руб.
Турова А.А. работает в ООО «Р» и за период временной нетрудоспособности она потеряла заработок в размере "н" руб."н" коп., так как выплаты по листку нетрудоспособности составили всего "н" руб."н" коп.; заработная плата за 8 смен с 21.06.2011 года по 30.06.2011 года составила бы "н" руб."н" коп. и за 6 смен с 01.07.2011 года по 08.07.2011 года - "н" руб."н" коп. Всего "н" руб."н" коп. ("н" руб. "н" коп. - "н" руб."н" коп. = "н" руб."н" коп.).
Таким образом, водитель Баталов В.В., в результате совершенного по его вине административного правонарушения причинил вред здоровью истицы, включающий утраченный заработок и дополнительные расходы на лекарства, которые подлежат возмещению в силу п.1 ст.1085 ГК РФ.
Ответчик в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный личности, в полном объеме. Данный вред ответчиком истице не возмещен до сих пор.
Поскольку водитель Баталов В.В. на момент совершения ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «Школа тур», то в данном случае за вред, причиненный его работником, отвечает ООО «Школа тур».
Кроме того, в результате неправомерных действий водителя Баталова В.В. Туровой А.А. был причинен моральный вред.
В результате нарушения правил дорожного движения Баталовым В.В. ей были причинены и физические и нравственные страдания, а именно: во время ДТП она потеряла сознание; испытывала сильную головную боль, боль в спине и колене; испытала шок, результатом которого был провал в памяти: на вопросы врачей «скорой помощи» она не могла вспомнить где живет, сколько ей лет и т.п.; тошнило, кружилась голова; от перенесенного стресса на месте происшествия началась истерика; после ДТП травматолог одел на истицу воротник «Шанса»; травматолог вправлял позвонки, при этом испытывала сильнейшую боль; весь период лечения и до настоящего времени не проходящая тяжесть и боль в спине, появилась одышка; не может долго ходить; трудно находиться в лежачем положении, поскольку воротник «Шанса» сдавливал шею и ограничивал движения; не могла спать по ночам не только от физических, но и от нравственных страданий, поскольку сомневалась в выздоровлении, считала, что наступят тяжкие последствия от травмы и не сможет двигаться в полном объеме. Нравственные страдания заключались также в том, что мама истицы находилась в - краевой больницы на лечении. Турова А.А. 17.06.2011 г. ехала в "А" за деньгами, чтобы приобрести лекарства для ее лечения. ДТП осложнило жизнь, поскольку она сама получила травму в тот период, когда самый близкий человек нуждался в ее заботе и уходе. В результате полученной травмы истице было трудно ухаживать за мамой: водить ее в туалет, помогать ей принимать гигиенические процедуры и т.п.; также истице пришлось из-за мамы отказаться от стационарного лечения и получать лечение амбулаторно, что также сказалось на качестве лечения и на временных затратах; был причинен легкий вред здоровью; лечение проводилось в течение 3 недель.
Все эти обстоятельства осложнили жизнь Туровой А.А. и жизнь ее семьи, причиняя не только ей, но и членам ее семьи нравственные страдания, заставляя чувствовать обиду и эмоциональный стресс.
Необходимо учесть в данном случае наличие и физических и нравственных страданий, а также индивидуальные особенности и обстоятельства жизни Туровой А.А. в тот период (тяжелое состояние здоровья ее матери, которой требовался уход, лекарства и т.п.), а также отсутствие со стороны ответчика желания добровольно удовлетворить ее исковые требования и возможные последствия от травмы, поскольку ни одно из повреждений здоровья не проходят для него бесследно. Моральный вред оценивает в "н" руб.
Кроме того, Туровой А.А. понесены судебные расходы в размере "н" руб., уплаченные за подготовку искового заявления.
На основании изложенного выше просит взыскать с ООО «Школа тур» утраченный заработок в размере "н" руб."н" коп.; расходы, понесенные по приобретению лекарств в размере "н" руб.; компенсацию морального вреда в размере "н" руб.; судебные расходы в размере "н" руб.
Истец Турова А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, считает возможным снизить размер компенсации морального вреда до "н" рублей.
Представитель ответчика ООО «Школа тур» Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признает в полном объеме. Судом разъяснены представителю ответчика положения закона и последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.3, 4 ст.198 ГПК РФ, которые ему понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Третье лицо Баталов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо пояснений по иску в суд не представил.
Заслушав истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав административный материал и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 17.06.2011 г. в 19.40 час. водитель Баталов В.В., управляя автобусом DAEWOO-BH - не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности транспортного средства, дорожные условия и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем ВАЗ- под управлением В., чем нарушил п.1.5., п.10.1 ПДД. В результате ДТП пассажирка Турова А.А. получила телесные повреждения.
18.06.2011 г. по данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОВД - вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
14.07.2011 г. на основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД - произведено судебно-медицинское освидетельствование Туровой А.А. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы - от 14.07.2011 г. у Туровой А.А. имелись: ушиб и растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые, судя по характеру, образовались от ударных взаимодействий с твердыми тупыми предметами. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.
29.07.2011 г. инспектором по ИАЗ ДПС ГИБДД ОВД - составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Баталова В.В.
Постановлением - от 09.09.2011 г. Баталов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами .
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, копией постановления от 09.09.2011 г. (л.д.17-19), материалами административного дела - копией заключения эксперта - от 14.07.2011 г. (л.д.7-10) и другими материалами гражданского дела.
Также судом установлено, что в связи с полученными травмами с 18.06.2011 г. по 20.06.2011 г. Турова А.А. обратилась в "Горбольницу", сначала на станцию «скорой помощи», затем к хирургу. В дальнейшем Турова А.А. походила лечение в МУЗ «Городская поликлиника .» г.Перми с 21.06.2011 года по 08.07.2011 года.
Данные обстоятельства подтверждаются копией сообщения из медучреждения от 18.06.2011 г. (л.д.6), копией листка нетрудоспособности от 21.06.2011 г. (л.д.5), выпиской из амбулаторной карты (л.д.20), выпиской из журнала вызовов «скорой помощи» (л.д.21).
Кроме того, в период проведения лечения Турова А.А. понесла дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере "н" руб., что подтверждается копией рецепта на лекарства и копией чека (л.д.11).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Судом установлено, что водитель Баталов В.В. на момент совершения ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «Школа тур», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.12-15), копией приказа - от 01.05.2011 г. о приеме на работу Баталова В.В., копией приказа - от 15.09.2011 г. об увольнении Баталова В.В., копией трудового договора - от 01.05.2011 г., копией путевого листа автобуса - от 17.06.2011 г.
Таким образом, обязанность по возмещению вреда Туровой А.А. должна быть возложена на ООО «Школа тур».
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п.2 ст.1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
Судом установлено, что Турова А.А. работает в ООО «Р» с 13.04.2010 г. (приказ - от 13.04.2010 г.) по настоящее время. Согласно справке ООО «Р» - от 01.08.2011 г., начисленная Туровой А.А. заработная плата за период с 21.06.2011 по 08.07.2011 г. составила бы "н" руб. "н" коп., в т.ч. 8 смен (21.06.2011 - 30.06.2011) – в сумме "н" руб."н" коп., 6 смен (01.07.2011 - 08.07.2011) – в сумме "н" руб."н" коп. Начисления по больничному листу за период с 21.06.2011 по 08.07.2011 составили "н" руб. "н" коп. Таким образом, сумма утраченного заработка составляет "н" руб. "н" коп. (л.д.4).
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание характер причиненных ей физических и нравственных страданий, ее индивидуальные особенности, также учитывает требования разумности и справедливости.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным взыскать с ООО «Школа тур» в счет компенсации морального вреда "н" рублей.
Туровой А.А. понесены судебные расходы в размере "н" руб., уплаченные за подготовку искового заявления, что подтверждается копией квитанции - от 10.11.2011 г. (л.д.22).
Суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ принимает во внимание объем произведенной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, а также принцип разумности, и с учетом всех обстоятельств дела считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца данные расходы в размере "н" руб.
Кроме того, требования истца подлежат удовлетворению в силу признания иска ответчиком.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком иска по возмещению ущерба и компенсации морального вреда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере "н" руб. "н" коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Школа тур» в: пользу Туровой А.А. утраченный заработок в размере "н" руб. "н" коп.; расходы, понесенные по приобретению лекарств, в размере "н" руб.; компенсацию морального вреда в размере "н" руб., судебные расходы в размере "н" руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Школа тур» госпошлину в доход местного бюджета в размере "н" руб. "н" коп.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Толкушенкова Е.Ю.