Дело № 2-3201/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Пермь 17 января 2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
с участием прокурора Разгоновой О.В.,
представителя ответчика Г.,
при секретаре Скардиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уралмонтажстрой» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Индустриального района г. Перми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уралмонтажстрой» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.
В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведения проверки соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ при эксплуатации помещений ООО «Уралмонтажстрой» в марте 2009 г. сотрудниками 5-ОГПН г. Перми - было выявлено, что в домах по адресам "А" не проводились испытания пожарных лестниц в установленный Правилами пожарной безопасности срок. В домах по адресам: "А", не проводились испытания ограждений на крышах жилых домов в установленный Правилами пожарной безопасности срок, а также в доме по адресу "А" не проводилась проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода.
26.03.2009 г. проводилась проверка, по итогам которой - 5 ОГПН г. Перми - ООО «Уралмонтажстрой» вынесено предписание - в котором в числе других требований в п.п. 6,7,22 предписания изложены требования об устранении нарушений порядка проведения эксплуатационных испытаний пожарных лестниц жилых домов и ограждений на крышах жилых домов, а также проведения проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода.
Меры по устранению нарушений ООО «Уралмонтажстрой» не приняты.
В апреле 2010 г. сотрудниками 5-ОГПН г. Перми - в домах, находящихся на обслуживании ООО 2Уралмонтажстрой» была проведена внеплановая проверка с целью надзора за исполнением предписания - от 26.03.2009 г. В ходе этой проверки установлено, что вышеназванные п.п.6,7,22 предписания не выполнены, вновь обнаружено, что в домах по адресам "А" не проводились испытания пожарных лестниц в установленный Правилами пожарной безопасности срок. Кроме того, в домах по адресам: "А" не проводились испытания ограждений на крышах жилых домов в установленный Правилами пожарной безопасности срок, а также в доме по адресу "А" не проводилась проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода.
По результатам проверки ООО «Уралмонтажстрой» было привлечено к административной ответственности постановлением суда от 21.05.2010 г.
На основании изложенного истец просит:
Обязать ООО «Уралмонтажстрой» провести эксплуатационные испытания пожарных лестниц жилых домов по адресам "А" (ППБ 01-03 п.п.41);
Обязать ООО «Уралмонтажстрой» провести эксплуатационные испытания ограждений на крышах жилых домов по адресам "А" (ППБ 01-03 п.п.41);
Обязать ООО «Уралмонтажстрой» провести проверку работоспособности внутреннего противопожарного водопровода по адресу "А" (ППБ 01-03 п.п.41,89).
Прокурор в судебном заседании от исковых требований об обязании ООО «Уралмонтажстрой» провести эксплуатационные испытания пожарных лестниц, обязании ООО «Уралмонтажстрой» провести эксплуатационные испытания ограждений на крышах жилых домов, обязании ООО «Уралмонтажстрой» провести проверку работоспособности внутреннего противопожарного водопровода в части домов по "А", отказывается, в связи с тем, что данные дома перешли на баланс в другую управляющую компанию.
Представитель ответчика в судебном заседании в части устранения нарушений в домах по "А" предъявленные исковые требования признает. В домах, по адресу "А" ограждения отсутствуют, в этой части исковые требования ответчик не признает.
Судом установлено, в ходе проведения проверки соблюдения Правил пожарной безопасности в РФ при эксплуатации помещений ООО «Уралмонтажстрой» в марте 2009 г. сотрудниками 5-ОГПН г. Перми - было выявлено, что в домах по адресам "А" не проводились испытания пожарных лестниц в установленный Правилами пожарной безопасности срок. В домах по адресам: "А" не проводились испытания ограждений на крышах жилых домов в установленный Правилами пожарной безопасности срок, а также в доме по адресу "А" не проводилась проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода.
В ходе проверки от 26 марта 2009 г. сотрудником 5-ОГПН г. Перми - ООО «Уралмонтажстрой» вынесено предписание - в котором в числе других требований в п.п. 6,7,22 предписания изложены требования об устранении нарушений порядка проведения эксплуатационных испытаний пожарных лестниц жилых домов и ограждений на крышах жилых домов, а также проведения проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода (л.д. 7-9). Меры по устранению нарушений ООО «Уралмонтажстрой» не приняты.
В пункте 41 ППБ 01-03 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 определено, что наружные пожарные лестницы и ограждения на крышах (покрытиях) зданий и сооружений должны содержаться в исправном состоянии и не реже одного раза в пять лет подвергаться эксплуатационным испытаниям.
Пунктом 89 ППБ 01-03 вышеназванных Правил пожарной безопасности установлено требование о том, что, сети противопожарного водопровода должны находиться в исправном состоянии и обеспечивать требуемый по нормам расход воды на нужды пожаротушения и проверка их работоспособности должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью).
С целью проверки исполнения предписаний - от 26.03.2009 г. и - от 05.03.2009 г. на основании распоряжения - органа государственного контроля от 13.04.2010 г. сотрудниками 5-ОГПН г. Перми - в домах, находящихся на обслуживании ООО «Уралмонтажстрой» была проведена внеплановая проверка с целью надзора за исполнением предписания - от 26.03.2009 г. (л.д.10).
В ходе этой проверки установлено, что вышеназванные п.п.6,7,22 предписания не выполнены, вновь обнаружено, что в домах по адресам "А" не проводились испытания пожарных лестниц в установленный Правилами пожарной безопасности срок. Кроме того, в домах по адресам: "А" не проводились испытания ограждений на крышах жилых домов в установленный Правилами пожарной безопасности срок, а также в доме по адресу "А" не проводилась проверка работоспособности внутреннего противопожарного водопровода.
По итогам проведенной проверки ООО «Уралмонтажстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.12).
Имеющиеся материалы свидетельствуют о длительности неисполнения ООО «Уралмонтажстрой» предписания органов Государственного пожарного надзора, что является незаконным.
В соответствии со ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны:
соблюдать требования пожарной безопасности;
выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора;
Частью 2 ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлена обязанность организации соблюдать требования пожарной безопасности. А также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
При таком положении, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Уралмонтажстрой» провести эксплутационные испытания пожарных лестниц жилого дома по адресу "А".
Обязать ООО «Уралмонтажстрой» провести эксплуатационные испытания ограждений на крышах жилых домов по адресам "А".
Установить ООО «Уралмонтажстрой» срок для устранения нарушений до июля 2012 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В.Жданова