Дело № 2-4113/11
Заочное решение
именем Российской Федерации
17.01.2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Щербаковой О.Б.
при секретаре Васильевой М.С.
с участием
представителя истца по доверенности Каменских Л.А.
представителя ТСЖ № 56 Болтычевой Н.В.
-
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских В.А. к Чистовой Л.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
установил:
Каменских В.А. обратился в суд с иском к ответчице Чистовой Л.А. о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу "А" в порядке наследования по завещанию от 02.02.2007 г., после смерти матери К., умершей 000 г., указав, что его сестра – ответчица Чистова Л.А., имеющая обязательную долю в наследстве по закону, нотариально отказалась от своей обязательной доли в его пользу. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при жизни К., несмотря на выплату пая ЖСК № 56 (ныне ТСЖ № 56) в 1986 году в полном размере и получив об этом справку, право собственности в установленном законом порядке, не зарегистрировала.
В суд истец не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, его представитель по доверенности Каменских Л.А. поддержала заявление.
Ответчица Чистова Л.А. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не направила, в деле имеется её нотариальный отказ от своей обязательной доли в наследственном имуществе матери К. в пользу истца.
Представитель ТСЖ № 56 не возражала против удовлетворения иска Каменских В.А., подтвердив все обстоятельства искового заявления.
Третьи лица – Управление Росреестра по Пермскому краю, нотариус Шуравенкова Л.Л. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав явившихся, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.
Материалами дела установлено и сторонами не оспаривается, что К при жизни был полностью выплачен пай за квартиру по адресу "А" ЖСК № 56 (ныне ТСЖ № 56) и получена соответствующая справка для регистрации права собственности на выкупленное жилое помещение, однако своим правом регистрации права собственности К. не воспользовалась, 000 года она умерла.
Стороны являются родными детьми К., и, соответственно, наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. К. при жизни составила завещание, по которому квартиру, а также земельный участок и жилой дом на нём, расположенные в "А" завещала истцу. Ответчица Чистова Л.А., в силу возраста, имеющая право на обязательную долю в наследстве, отказалась от своей доли наследства в пользу истца. Указанное подтверждается материалами наследственного дела и никем не оспаривается.
В соответствие с п.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие пай за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, у К. возникло право зарегистрировать за собой приобретенную квартиру на праве собственности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Чистова Л.А. от принятия наследства по закону в виде обязательной доли в силу возраста, отказалась в пользу истца, кроме того, наследодателем оставлено завещание на квартиру в пользу истца, его исковые требования о признаниии за ним права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за Каменских В.А. в порядке наследования право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу "А".
Данное решение после вступления его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Каменских В.А. на указанное жилое помещение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Щербакова О.Б.