Дело № 2-759/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2012года, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
Судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Чупиной Е.С.,
с участием представителя истца Сивкова В.Н., действующего на основании доверенности (л.д.32),
ответчика Петровой Р.М,,
третьего лица Сунцовой С.А.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Е.А. к ответчику Петровой Р.М. о расторжении договора купли-продажи квартиры - в части продажи Петровой Р.М. принадлежащей Р., - доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру "А",
третьи лица: Сунцова С.А., Территориальное Управление социального развития Пермского края по города Перми,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.
Истица дважды в судебные заседания не являлась. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ответчик , суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Зыряновой Е.А. к ответчику Петровой Р.М. о расторжении договора купли-продажи квартиры - в части продажи Петровой Р.М. принадлежащей Р., - доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру "А".
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Зыряновой Е.А. к ответчику Петровой Р.М. о расторжении договора купли-продажи квартиры - в части продажи Петровой Р.М. принадлежащей Р., - доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру "А".
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив доказательства уважительности причин отсутствия в суде по вызовам суда.
Судья. Турьева Н.А.