Дело № 2-4153/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2012 года, город Пермь Пермского края,
Индустриальный районный суд в составе:
судьи Турьевой Н.А.,
при секретаре Чупиной Е.С.,
с участием истца Блиновой Н.В.,
ответчика Блинова С.Л.,
третьего лица Блиновой ТЯ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой М.С., Блиновой Н.В. к ответчику Блинову С.Л., о вселении истцов в квартиру "А", об устранении препятствий в пользовании квартирой "А", с возложением обязанности предоставить комплект ключей от всех замков дверей указанной квартиры,
Третьи лица: Блинова Т.Я., Блинов А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о своем вселении в квартиру "А", об устранении препятствий в пользовании квартирой "А", с возложением обязанности предоставить комплект ключей от всех замков дверей указанной квартиры., указав в его обоснование, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Блиновым С.Л., А.С., Н.В., Лебедевой М.С., но в настоящее время ответчик препятствует истцам вселиться в спорное жилое помещение, не предоставляет ключей от входных дверей, не открывает им входные в квартиру двери.
В судебном заседании истица Блинова Н.В. на иске настаивает, пояснила, что не проживает в спорной квартире с июля 2008года в связи с распадом семьи с ответчиком, имеющимися у нее ключами от замков входных дверей в квартиру, в спорное жилое помещение попасть не смогла. Предполагает, что ответчик сменил замки на входных дверях в эту квартиру. Пыталась попасть в квартиру после выезда из нее в 2008года и в 2009году, но из-за того, что имеющиеся у нее ключи к замкам входной квартиры в спорную квартиру не подошли, зайти в квартиру не смогла.
Ответчик с иском не согласен, пояснил, что никаких препятствий в пользовании спорной квартирой истцам он не чинит, ключи от замков входных дверей в квартиру у истцов имеются.
Третье лицо Блинова Т.Я. иск не поддерживает, поскольку истцы сами в 2008году выехали из квартиры, проживать в ней не желают.
Истица Лебедева М.С. и третье лицо Блинов А.С. в письменных заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Подобные права собственника имущества изложены в ст. 209 ГК РФ.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По договору об уступке права требования (цессии) от 08.11.2001г. квартира, расположенная по адресу: "А", перешла в общую долевую собственность Блиновых С.Л., А.С., М.С., по "н" доли, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.6-7).
Как следует из пояснений сторон и копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного 24.11.2010года Блиновой Н.В, за ней решением Индустриального районного суда г. Перми в порядке раздела имущества с Блиновым С.Л. признано право собственности на "н" доли за счет доли ответчика, за которым также осталась "н" доли квартиру.
В настоящее время в спорной квартире проживают ответчик и Блинова Т.Я. У истцов в настоящее время отсутствует возможность вселиться в спорное жилое помещение, поскольку, как они пояснили, имеющиеся у них ключи к замкам входной двери в спорную квартиру не подходят.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также материалами дела, такими как: копиями справки ТСЖ «Р», письменного сообщения обращения истцов к ответчику, сообщения УУП ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по г. Перми, актами (л.д.15-20).
Поскольку истцы являются собственниками долей квартиры "А", желают в нее вселиться, следует иск удовлетворить: истцов вселить в квартиру "А"; обязать ответчика не чинить препятствия истцам в пользовании квартирой "А", передать им ключи от всех замков входных дверей в данную квартиру для изготовления истцами дубликатов этих ключей за свой счет.
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
РЕШИЛ:
Лебедеву М.С. и Блинову Н.В. вселить в квартиру "А".
Обязать Блинова С.Л. не чинить препятствия Лебедевой М.С. и Блиновой Н.В. в пользовании квартирой "А", передать им ключи от всех замков входных дверей в данную квартиру для изготовления истцами дубликатов этих ключей за свой счет.
В течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд.
Судья: Н.А.Турьева