Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 1 марта 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Токаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиной И.В. к Учаневу В.В., 3-е лицо нотариус Печенкина М.И., о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Учаневу В.В., 3-е лицо нотариус Печенкина М.И., о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла ее тетя ФИО2. После ее смерти осталось два наследника Учанев В.В. и Лютина И.В. В настоящее время Учанев В.В., брат заявителя, от наследства отказался, фактически наследником по закону является Лютина И.В. При обращении к нотариусу в <дата> для получения свидетельства о праве на наследство по закону обнаружилась ошибка в свидетельствах о рождении ее отца ФИО1 и тети ФИО2 <дата> заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Данный факт был установлен в судебном порядке, установлен факт родственных отношений заявителя с ФИО2 Таким образом, согласно решения суда от <дата>, Лютина И.В. является наследником второй очереди по закону по праву представления в отношении имущества ФИО2 Согласно справки от нотариуса Печенкиной М.И. наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось. В связи со сбором необходимых доказательств, подготовки и получения ответов на запросы, а также ее болезнью и нахождением на обследовании в стационаре, судебное решение было вынесено <дата>, которое вступило в законную силу <дата> Таким образом, считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. На основании изложенного, истец просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ее тети ФИО2
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик Учанев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
3-е лицо нотариус Печенкина М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, гражданское дело №... г., суд приходит к следующему.
Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2. После ее смерти осталось два наследника Учанев В.В. и Лютина И.В. В настоящее время Учанев В.В., брат заявителя, от наследства отказался, наследником по закону является Лютина И.В. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, обнаружилась ошибка в свидетельствах о рождении отца Учанева В.В. и Лютиной И.В. ФИО1 и их тети ФИО2 <дата> Лютина И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлен факт родственных отношений, что Лютина И.В. является племянницей ФИО2, умершей <дата>
Согласно сообщения нотариуса Печенкиной М.И. наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.
Таким образом, в установленный шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства, истец не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, по причине несоответствия документов своего отца и тети, поскольку своевременно оформить документы не смогла, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд. В судебном порядке был установлен факт родственных отношений истца с наследодателем.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении истца, о заключении брака, о смерти ФИО2, другими материалами дела, материалами гражданского дела №... г.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Как установлено судом Лютина И.В. в установленный законом срок не приняла наследство, по причине несоответствия документов своего отца и тети, в связи с чем, в судебном порядке вынуждена была устанавливать факт родственных отношений, после вступления решения суда в законную силу <дата>, <дата> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поэтому, указанный срок должен быть ей восстановлен, поскольку в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений Лютина И.В. обратилась <дата>, с заявлением в суд о восстановлении срока для принятия наследства обратилась в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.
Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства Лютиной И.В. следует восстановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Лютиной И.В., <дата> рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее тети ФИО2, <дата> рождения, умершей <дата>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Запара М.А.