Дело № 2-3531/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года, г.Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
с участием истца Моргачева Н.Н.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргачева Н.Н. к Кулагину С.В. о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки и морального вреда,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки и морального вреда. В обоснование иска указывает, что между ним и Кулагиным С.В. был заключен договор купли- продажи товара. Согласно заказа на сумму "н" рублей истцом были оплачены дверное полотно со стеклом в количестве 4 шт. на сумму "н" рублей; дверное полотно в количестве 2 шт. на сумму "н" рублей; дверная коробка с фурнитурой в количестве 6 штук на сумму "н" рублей. Факт покупки подтверждается и квитанцией , после заключения договора срок доставки дверей был назначен однако двери ответчиком не были доставлены. Он обратился с требованием о расторжении договора купли-продажи, однако ответчик до сегодняшнего времени ни как не прореагировал на его претензию. В соответствии с п. 3 статьи 487 ГК Продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьей 23.1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Расчет неустойки: цена товара "н" рублей х 0,5 % = "н" рублей. День расчета составляет 47 дней просрочки. "н" рублей х 47 дней = "н" рублей. Просит взыскать с Кулагина С.В. в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму "н" рублей, сумму убытков "н" рублей за оказанные консультационные услуги, неустойку в размере "н" рублей, компенсацию морального вреда в размере "н" рублей.
В судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ истец исковые требования снизил в части взыскания суммы за товар до "н" рублей, поскольку Кулагин частично вернул ему денежные средства в размере "н" рублей, на остальных требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик в суд не явился. Извещен надлежаще. Ходатайства об отложении дела не поступило. О причинах неявки суд не известил.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд... исследует доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы при принятии решения. Ответчик возражений и доказательств суду не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Судом установлено, что между Моргачевым Н.Н. и Кулагиным С.В. был заключен договор купли-продажи товара на сумму "н" рублей: дверное полотно со стеклом в количестве 4 шт. на сумму "н" рублей; дверное полотно в количестве 2 шт. на сумму "н" рублей; дверная коробка с фурнитурой в количестве 6 штук на сумму "н" рублей. Данное обстоятельство подтверждается копией договора, спецификацией /л.д.4-7/
Пунктом 3.1 Договора купли-продажи определен срок передачи Кулагиным С.В. предварительно оплаченного товара Моргачеву Н.Н.– 46 календарных дней.
Согласно п.3.5. указанного договора, срок передачи товара Покупателю, указанный в п.3.1 настоящего договора, может быть продлен, но не более чем на 10 дней, в случае если продавец не может исполнить обязанность по передаче товара покупателю в указанный п.3.1. настоящего договора срок, в связи с существенными обстоятельствами, не зависящими от него. В этом случае Продавец обязан до истечения срока указанного в п.3.1 настоящего договора уведомить покупателя о невозможности исполнения обязанности по передаче ему товара в установленный п.3.1 настоящего договора срок и о причинах невозможности исполнения данной обязанности.
Также установлено, что Моргачевым Н.Н. принятые на себя обязательства в виде предварительной оплаты заказанного товара на сумму "н" рублей были исполнены, а Кулагин, полученные денежные средства потратил по своему усмотрению и своих обязательств по договору не исполнил в полном объеме до настоящего времени, что подтверждается копией квитанции, претензией /л.д.8,9/.
В соответствии с пп.1-4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку из материалов дела и пояснений истца следует, что требования Моргачева Н.Н. о возврате уплаченной суммы, изложенные в претензии ответчик выполнил частично - им возвращена сумма "н" рублей, суд считает необходимым взыскать с Кулагина С.В. в пользу Моргачева Н.Н. оставшуюся сумму стоимости предварительно оплаченного товара в размере "н" рублей. Доказательств иного ответчиком не представлено.
В связи с нарушением сроков, оговоренных п.3.1 Договора купли-продажи , передачи потребителю Моргачеву Н.Н. предварительно оплаченного товара, а также нарушения сроков возврата денежной суммы установленной п.4 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются правомерными. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Расчет неустойки: цена товара "н" рублей х 0,5 % = "н" рублей. День расчета составляет 43 дня просрочки, "н" рублей х 43 дней = "н" рублей; "н" рублей.-"н" руб. = "н" рублей.х0,5%="н" рублей.х4 дня="н" рублей. Итого размер неустойки составляет – "н" рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, суд считает возможным снизить размер неустойки до "н" рублей.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд также принимает во внимание, что в результате длительного неисполнения обязательств по договору истцу были причинены нравственные страдания, и учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере "н" руб.
Согласно ст.94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде затрат на юридические услуги по составлению искового заявления.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителей, установленных законом, суд взыскивает с…продавца…за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация…) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.
Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом, учитывая, что добровольно требования потребителя не были удовлетворены, с Кулагина С.В. подлежит взысканию штраф в доход местного бюджета в размере "н"
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,199,235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Моргачева Н.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Кулагина С.В. в пользу Моргачева Н.Н. стоимость предварительно оплаченного товара "н" рублей, неустойку "н" рублей, компенсацию морального вреда в сумме "н" рублей и судебные расходы в сумме "н" рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Кулагина С.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме "н" рублей и штраф в размере "н" рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд г.Перми, заявление об отмене этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Ветлужских Е.А.