Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пермь 15 марта 2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
с участием представителя истца Бухтеева А.В.,
ответчика Беклемышевой М.А.,
при секретаре Скардиной Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуповой Л.И. к Беклемышевой М.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<дата> между истцом и ответчиком Беклемышевой М.А. был заключен договор займа на сумму 207 592 рубля.
Согласно договору займа ответчик обязан вернуть полученную от истца сумму до <дата>
Ответчик вернул часть суммы займа в размере 82 750 рублей, оставшуюся сумму займа в размере 124 842 руб. ответчик добровольно вернуть отказывается.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 825 дней, ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8.25% - 124842 (сумма основного долга) х 825 дней х 8,25%:360 = 22 887 руб. 70 коп.
На основании изложенного просит взыскать с Беклемышевой М.А. в свою пользу сумму основного долга в размере 124 842 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 887 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 108 руб. 80 коп.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в суд направил своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, приводит доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Беклемышевой М.А. был заключен договор займа на сумму 207 592 рубля.
Согласно договору займа ответчик обязан вернуть полученную от истца сумму до <дата> (расписка л.д.6).
Ответчик вернул часть суммы займа в размере 82 750 рублей, оставшаяся сумма займа в размере 124 842 руб. ответчиком не возвращена.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляет 825 дней, ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8.25% - 124842 (сумма основного долга) х 825 дней х 8,25%:360 = 22 887 руб. 70 коп.
Согласно расчету задолженности за ответчиком образовалась сумма долга в размере 147 729, 70 руб., из них: сумма основного долга 124 842 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 887,70 руб.
Проверив представленный расчет, суд считает его правильным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4108,8 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Беклемышевой М.А. в пользу Пуповой Л.И. сумму основного долга в размере 124 842 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 887 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4108 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В.Жданова