Дело № 2- 3580/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 17 ноября 2011г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Палаухиной О.И.,
с участием представителя истца Ш., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый Дом- Пермь» к Золотухиной Н.А. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
ООО «Чистый Дом- Пермь» обратилось в суд с иском к Золотухиной Н.А. о взыскании суммы, указав в обоснование заявленного требования следующее. Между АКБ "Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере "н" руб., на срок 24 месяца. Пунктом 3.1. кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на текущий счет ответчика и по распоряжению ответчика перечисляются в счет оплаты товара. Свои обязательства перед ответчиком банк исполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, банком был заключен с ООО «Чистый Дом- Пермь» договор поручительства, в соответствии с п.п.2 п. 2.1. которого, ООО «Чистый Дом- Пермь» при нарушении ответчиком сроков погашения основного долга по кредиту и причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором, исполняет обязательства перед банком. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк потребовал у истца исполнить обязательства по договору поручительства в сумме "н" руб., истец исполнил обязательство и получил право требования долга к ответчику. На основании изложенного ООО «Чистый Дом- Пермь» просит взыскать с Золотухиной Н.А. задолженность в размере "н" руб., неустойку в размере "н" руб., расходы по оплате услуг представителя в размере "н" руб., государственную пошлину в размере "н" руб.
В судебном заседании представитель ООО «Чистый Дом-Пермь» настаивает на удовлетворении иска, по изложенным в иске доводам.
Ответчик Золотухина Н.А., извещена, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений и доказательств не представила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что между АКБ "Банк", именуемый в дальнейшем кредитор, и Золотухиной Н.А., именуемой в дальнейшем заемщик, заключен кредитный договор (л.д. 14- 18).
В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в сумме "н" руб., сроком на 24 месяца для приобретения пылесоса по договору купли- продажи товара.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Чистый Дом-Пермь», именуемый в дальнейшем поручитель, и АКБ "Банк", именуемый в дальнейшем кредитор, был заключен договор поручительства (л.д. 27-29), в соответствии с п.1.1 которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение физическими лицами, получившими кредиты у кредитора по программе потребительского кредитования «Кирби- кредит», в дальнейшем именуемыми «должники», всех обязательств перед кредитором, возникших из кредитных договоров, заключенных между кредитором и должником, далее именуемыми «кредитные договоры», как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Персональные данные должников (фамилия, имя, отчество, адрес, паспортные данные) указаны в Приложении к настоящем договору. По мере заключения новых кредитных договоров будут оформляться новые Приложения, нумерация которых будет происходить по возрастанию.
Пунктом 1.3. договора поручительства установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.
Согласно пункта 1.6. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе, в случае смерти должника. Кроме того, поручитель подтверждает, что поручительство сохраняет силу и в случае изменения (увеличения) срока возврата кредита.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, кредитор по истечении 92 дней предъявляет письменное требование к поручителю об исполнении поручителем обязательств по настоящему договору, в том числе, с использованием электронных средств связи, по реквизитам поручителя, указанным в настоящем договоре. Поручитель обязан в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения от кредитора требования об исполнении поручителем обязательств по настоящему договору, выкупить долг должника, заключив с кредитором соглашение об уступке требований, и уплатить кредитору сумму, указанную в требовании кредитора (в том числе, штрафные санкции, сумму предоставленного кредита, сумму процентов за пользование кредитом).
В адрес ООО «Чистый Дом- Пермь» банком направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства, в котором указано, что в связи с нарушением Золотухиной Н.А. сроков погашения основного долга по кредиту и причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором, АКБ "Банк" требует от истца исполнение обязательств Золотухиной Н.А. Общая сумма задолженности Золотухиной Н.А. по кредитному договору составляет "н" руб.
Задолженность по кредитному договору, в размере "н" руб., была погашена ООО «Чистый Дом- Пермь», что подтверждается платежными поручениями (л.д. 34- 38).
Согласно акта приема-передачи прав требований между АКБ "Банк", кредитор, и ООО «Чистый Дом- Пермь», поручитель, сумма уступаемых прав требования составляет "н" руб. (л.д.39), в связи с исполнением поручителем обязательств Золотухиной Н.А. по кредитному договору, АКБ "Банк" передал ООО «Чистый Дом- Пермь» оригиналы документов по кредиту Золотухиной Н.А.: кредитный договор, приложение к кредитному договору (график платежей и расчет полной стоимости кредита), договор залога имущества, согласно акта приема-передачи документов к договору поручительства (л.д.40).
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ООО «Чистый Дом-Пермь», как поручитель Золотухиной Н.А., исполнил обязательства последней по кредитному договору, заключенному с АКБ "Банк", к истцу перешли права кредитора (банка) по этим обязательствам, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами в размере "н" руб. подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства в их обоснование заявленных требований, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Расчет пени, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, согласно которому размер пени составляет "н" руб., суд находит правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца полежит взысканию пени в размере "н" руб.
Таким образом, в пользу ООО «Чистый Дом-Пермь» с ответчика подлежит взысканию "н" рублей, пени в размере "н" руб.
Истец просит взыскать также расходы по оплате услуг представителя в размере "н" руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы по оплате услуг представителя подтверждаются расходным кассовым ордером, согласно которому стоимость услуг представителя истца Ш., по договору на оказание юридических услуг, составила "н" рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, объем произведенной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, участие в которых принимал представитель истца, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере "н" руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере "н" руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу ООО «Чистый Дом-Пермь» с Золотухиной Н.А. "н" руб., пени в размере "н" руб., расходы по оплате услуг представителя в размере "н" руб., расходы по оплате госпошлины в размере "н" руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: М.А. Запара