именем Российской Федерации 15 сентября 2011 года Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Щербаковой О.Б. при секретаре Васильевой М.С. с участием : истца Керимова М.Э третьего лица Гасымовой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керимова М.Э. к Акберову О.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением установил: истец обратился в суд с иском о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу "А", указав, является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи, проживает в нем со своей семьей - третьим лицом Гасымовой Г.Г. и детьми, в июне 2003 года зарегистрировал в своей квартире ответчика по его просьбе без цели вселения в квартиру, ответчик в спорное помещение не вселялся, не проживал в нем, принадлежащего ему имущества в квартире нет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, регистрацией ответчика нарушаются права истца как собственника помещения, т.к. он вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги, наличие регистрации ответчика ограничивает права истца по распоряжению недвижимостью. В суде истец на иске настаивает. Третье лицо - Гасымова Г.Г. обстоятельства, изложенные истцом, подтвердила. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, выслушав истицу, свидетелей, суд пришел к следующему. Материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права собственности, справкой ООО Управляющей компании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу "А" на основании договора купли-продажи, в этом же помещении с 17.06.2003 года зарегистрирован ответчик. Показаниями свидетелей Р., К. - соседей истца, в судебном заседании установлено, что они проживают по соседству с истцом с момента его вселения в дом, ответчика они ни разу не видели и не слышали о нём. Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они лично не заинтересованы в исходе дела. Кроме того, из справки ООО Управляющей компании следует, что Акберов О.Г., зарегистрирован в спорной квартире как знакомый собственника помещения Керимова М.Э. Согласно ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования даным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи относятся проживающие совместно с ним его супруг, родители, дети. Материалами дела, показаниями свидетелей Р., К. установлено, что ответчик в квартире истца не появлялся, не проживал и не проживает, к членам семьи истца - собственника помещения по закону не относится. При данных обстоятельствах судом установлено, что права пользования спорным помещением наравне с собственником помещения ответчик не приобрел, в связи с чем, исковые требования Керимова М.Э. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд решил: признать Акберова О.Г. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу "А". Данное решение является основанием для снятия Акберова О.Г.о. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Щербакова О.Б.