Дело № 2 - 1699/2011 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года гор. Пермь Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Толкушенковой Е.Ю., При секретаре Гладковой И.П., С участием представителя истца Тарасовой Л.Н., Представителя ответчика Ш., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулиной И.В. к Администрации Индустриального района г. Перми о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к Администрации Индустриального района г. Перми о признании права собственности на квартиру по адресу "А", указав следующее. Администрацией Индустриального района г. Перми был изготовлен и подписан договор безвозмездной передачи квартир в собственность граждан, по условиям которого в собственность Г. в порядке приватизации передана квартира по адресу "А". Однако при жизни Г. указанный договор не подписала, свое право собственности на спорную квартиру в соответствии с законом в Федеральной регистрационной службе по Пермскому краю не зарегистрировала. 000 года Г. умерла. Единственной наследницей Г. по закону первой очереди является истица. В установленный законом срок и в установленном законом порядке она приняла наследство, открывшееся после смерти матери, подав нотариусу соответствующее заявление. В связи с тем, что право собственности на спорную квартиру за Г. не зарегистрировано в соответствии с законом, нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону в части наследования указанной квартиры ей отказано. Считает, что поскольку Г. принадлежащее ей при жизни имущество никому не завещано, а она является единственной наследницей по закону первой очереди, то за ней должно быть признано право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Хайрулина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает. Представитель администрации Индустриального района г. Перми в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее - Закона о приватизации), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона о приватизации, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждение с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В соответствии с ч.3 указанной выше статьи Закона о приватизации, право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что при жизни Г. в администрацию Индустриального района г. Перми было подано заявление о заключении договора безвозмездной передачи квартиры в собственность, до дня смерти Г., указанное выше заявление из администрации района отозвано не было, сам договор приватизации подписан не был по не зависящим от Г. причинам (в связи со смертью), суд считает, что квартира по адресу "А" должна быть включена в наследственное имущество, оставшееся после смерти Г. Поскольку, истец Хайрулина И.В. является единственным наследником первой очереди по закону в отношении имущества умершей и в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства фактически приняла наследство, суд приходит к выводу, что в силу ст. 218 ГК РФ и в соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Хайрулиной И.В., право собственности на однокомнатную квартиру по адресу "А". Решение является основанием для государственной регистрации права. Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми. Судья Толкушенкова Е.Ю.