Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением.



Дело № 2 – 2359/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года гор. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

При секретаре Гладковой И.П.,

С участием истца Насыровой Э.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насыровой Э.А. к Киселевой Н.В., Киселеву Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Насырова Э.А. обратилась в суд с иском о признании Киселевой Н.В., Киселева Д.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу "А". В обоснование своих требований истица указала, что она со своей семьей зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу "А", в настоящее время на основании договора найма жилого поммещения. .

Кроме нее и ее детей в комнатах зарегистрированы ответчики. Ранее они проживали в комнате, но в 2001 году выехали на другое место жительства, забрав все свое имущество, коммунальные и иные платежи не оплачивают, личные вещи ответчиков в комнате отсутствуют.

На основании изложенного просит признать их утратившими право пользования данным жилым помещением.

В суде истица на требованиях настаивает, пояснила, что ответчики никаких обязанностей по содержанию жилья не выполняют, вещей их в спорной квартире не имеется.

Ответчики о слушании дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - НП «Жилкомсервис» в судебное заседание своего представителя не направило, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Выслушав истца, свидетеля Я., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, вступившего в законную силу с 01.03.2005 года: в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Подобная норма закона содержалась в ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 года.

В суде установлено, что в жилом помещении по адресу "А" зарегистрированы по месту жительства: истец Насырова Э.А., ее дети, ответчики Киселева Н.В., Киселев Д.С.

Ответчики выехали из спорной комнаты, вывезли все свои вещи, на проживание в них не претендуют, обязанности нанимателя жилья и членов его семьи не исполняют, не оплачивают за жилье и коммунальные услуги, не несут бремя содержания жилого помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля, которым суд доверяет, поскольку он не заинтересован в исходе дела.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики, отказавшись добровольно от права пользования спорной комнатой, не претендуя на проживание в ней, утратили право пользования данным жилым помещением. Поэтому иск следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Киселеву Н.В., Киселева Д.С. признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу "А".

Данное решение суда является основанием для снятия Киселевой Н.В. и Киселева Д.С. с регистрационного учета по адресу "А".

Ответчики вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Толкушенкова Е.Ю.