№...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь
23 апреля 2012 года
Индустриальный районный суд в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Петровой Ю.А.,
с участием представителя истца Колокольчиковой Т.А. (по доверенности), ответчика Аликина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова И.В. к Аликину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что <дата> Аликин Д.А.( в заявлении ошибочно указано - Кириллов И.В.) взял в долг у Кириллова И.В. денежные средства в сумме 50 000 руб. Обязался вернуть до <дата> До настоящего времени взятые на себя обязательства о возврате займа ответчиком не выполнены.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6.010 руб.50 коп., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1.880 руб. 32 коп.
Представитель истца поддерживает исковые требования.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований, поскольку признание иска выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.880 руб. 32 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -197, абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать в пользу Кириллова И.В. с Аликина Д.А. задолженность по договору займа в размере 50.000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6.010 руб.50 коп., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 1.880 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Прокопов А.М.