2- 1784/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пермь
30 мая 2012 года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Петровой Ю.А.,
с участием заявителя Изоитко В.В., представителя заявителя Каменских Н.С. (по доверенности), заинтересованное лицо Тюрюканова А.Н., представителя заинтересованного лица Пестов Д.Л. ( по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Изоитко В.В. на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
заявитель обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав, что постановлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, вынесенным судебным приставом - исполнителем ФИО ОСП по Индустриальному району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства в сумме 215.000 руб. со счета/вклада №, находящегося в Пермском ОСБ №, принадлежащего должнику.
С данным постановлением он, заявитель, не согласен.
В соответствии с п.7 ч. 2 ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2012 г. № 247 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за IV квартал 2011 года составила 6710 руб.
На данный банковский счет перечисляются ежемесячные денежные выплаты, установленные государством как участнику боевых действий. Сумма ежемесячно составляет около 2000 рублей, что не превышает установленного прожиточного минимума. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 23.1. Федерального закона «О ветеранах» право на ежемесячную денежную выплату имеют ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 этого же закона устанавливается, что к ветеранам боевых действий относится военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на и военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации,- сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.
Статус заявителя как ветерана боевых действий подтверждается удостоверением.
Кроме того, согласно п.6 ч.1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов - ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).
Таким образом, постановление вынесено с нарушением закона.
Заявитель просит отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО ОСП по Индустриальному району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель в судебном заседании на жалобе настаивает.
Представитель заявителя поддерживает требования заявителя.
Судебный пристав – исполнитель с жалобой не согласен.
Представитель заинтересованного лица УФССП по Пермскому краю с жалобой не согласен.
Заинтересованное лицо с жалобой не согласно.
Заслушав заявителя, представителя заявителя, судебного пристава – исполнителя, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Индустриальному району на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Изоитко В.В. в пользу Тюрбюканов А.Н. < > руб.
ДД.ММ.ГГГГ должник Изоитко В.В. в своем объяснении приставу указал, что ранее не выплачивал возмещение ущерба, т.к. направлял надзорные жалобы. В настоящее время ему матерью передан земельный участок, который он готов передать взыскателю в погашение долга. Других средств для погашения он не имеет. Организованное им предприятие ООО «Компания «ЗИК» в настоящее время деятельность не осуществляет.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлены акты совершения исполнительных действий по адресу проживания должника – < > При выходе по адресу дверь приставу никто не открыл.
ДД.ММ.ГГГГ должник Изоитко В.В. в своем объяснении приставу указал, что в качестве погашения долга предлагает принадлежащий ему земельный участок 6 соток.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника сотового телефона.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника № в Пермском ОСБ № (л.д. 4)
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника № в Пермском ОСБ №.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.
Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.
Как установлено в судебном заседании, судебным приставом произведен розыск счетов на имя должника, после чего приставом вынесены постановления о списании с расчетных счетов денежных средств.
Статьей 446 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, денежные средства на расчетных счетах в банках не названы.
Таким образом, денежные средства на расчетных счетах не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Довод о том, что с расчетного счета списывались денежные средства, которые являлись единой денежной выплатой, подлежит отклонению.
Пристав отрицает, что был информирован должником о перечислении на расчетный счет единой денежной выплаты.
Заявителем доказательств, что приставу представлялась информация о том, что на расчетный счет поступали только бюджетные денежные средства, являющиеся выплатами социального характера (ежемесячные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с Законом «О ветеранах» как ветерану боевых действий) не представлено.
Как видно из материалов исполнительного производства списание денежных средств производилось со счета должника № и со счета № в Пермском ОСБ №.
Из справки УПФ по Индустриальному району от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда не следует, что на расчетный счет № в Пермском ОСБ № поступали бюджетные денежные средства, являющиеся выплатами социального характера (ежемесячные денежные выплаты).
Из копии справки УПФ по Индустриальному району от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной по ходатайству заявителя не следует, что на расчетный счет № в Пермском ОСБ № поступали только бюджетные денежные средства, являющиеся выплатами социального характера (ежемесячные денежные выплаты).
Кроме того, суд принимает во внимание, что приставу для решения вопроса об исключении сумм являющихся выплатами социального характера, из сумм, подлежащих списанию со счета необходима информация, с какого счета поступают данные выплаты.
Как видно из материалов исполнительного производства такой информации должником приставу не представлялось.
При таком положении, основания для признания действий пристава незаконными, не имеется.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 6 действия судебного пристава-исполнителя либо постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем могут быть признаны незаконными при одновременном соблюдении двух условий: 1) оспариваемый акт или действие не соответствует закону и иным нормативно-правовым актам; 2) нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина в сфере предпринимательской иной экономической деятельности. В данном случае постановление судебного пристава-исполнителя соответствует закону об исполнительном производстве не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Заявитель при предоставлении приставу документов о том, что на его расчетный счет № в Пермском ОСБ № поступают только бюджетные денежные средства, являющиеся выплатами социального характера вправе поставить перед приставом вопрос об отмене оспариваемого постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении требований Изоитко В.В. об отмене постановления судебного пристава – исполнителя ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья Прокопов А.М.