2-908/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь
13 марта 2012 года
Индустриальный районный суд в составе:
председательствующего федерального судьи Прокопова А.М.,
при секретаре Петровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Ермакову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к Ермакову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований ОАО «Банк Финсервис» указало, что 14.02.2008 г между ООО «Банк Финсервис» и Ермаковым А.П., заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере < > рублей. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24% годовых, комиссия за обслуживание ссудного счёта в размере 1,5 % от суммы предоставленного кредита.
Сумма кредита выдана путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Заёмщик надлежащим образом обязательство не исполнил.
Согласно п.5.9 Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки Пунктами 5.10, 5.11 Кредитного договора предусмотрено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна сумме < > руб.< > коп., из которых
задолженность по основному долгу - < > руб.
начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами – < > руб. < > коп.
начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счёта – < > руб. < > коп.
штраф за просрочку платежей – < > руб. < > коп.
Истец просит взыскать с Ермакова А.П. задолженность по кредитному договору в размере < > руб. < > коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775руб. 22 коп.
Истец ОАО «Банк Финсервис» в судебное заседание направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на иске настаивает в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис» и Ермаковым А.П., заключен кредитный договор № в соответствии с п.5.2 кредитор предоставил заемщику кредит в сумме < > руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.5.4 договора) под 24 % годовых (п.5.3 договора), установлена комиссия за обслуживание ссудного счёта в размере 1,5 % от суммы кредита (п.5.6 договора), заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором кредита.
В соответствии с условиями договора (5.7,5.8,10.3) погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно равными долями по 2 739 руб. 00 коп, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 16 числа месяца, следующего за платежным.
ОАО «Банк Финсервис» является правопреемником ООО «Банк Финсервис» по решению Общего собрания участников ООО «Банк Финсервис» (протокол №16/08/07 от 16.08.2007 г.).
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д. 6-8), копией Устава (л.д. 16-30).
Банк исполнил свои обязательства перечислил денежные средства на счёт ответчику (л.д.13).
Ермаков А.П. с момента заключения кредитного договора надлежащим образом не погашал сумму кредита и не уплачивал в срок проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 09.11.2011 г. общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет < > руб. < > коп., из которых
- задолженность по основному долгу - < > руб.
-начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами – < > руб. < > коп.
-начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счёта – < > руб. < > коп.
- штраф за просрочку платежей – < > руб. < > коп., что подтверждается выпиской по кредитному договору (л.д. 14).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательств, подтверждающих, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет другую сумму, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Заемщик условия кредитного договора в установленный срок не исполнил, денежные средства банку не были возвращены.
В соответствии с п. 5.9 Договора в случае нарушения срока возврата кредита заемщик обязан уплатить банку штраф в размере 10 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил в срок надлежащим образом и учитывая, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по данному договору, при этом, такие требования кредитор вправе предъявить к заемщику, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит положениям действующего гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования истца полностью удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 22 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать в пользу ОАО «Банк Финсервис» с Ермаков А.П. задолженность по кредитному договору в размере < > руб. < > коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. 22 коп.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Прокопов А.М.