Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июня 2012 года, г.Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
с участием истицы Тверитиновой Е.А. и ее представителя Кашиной С.И.,
ответчика Тверитинова Р.В.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тверитиновой Е.А. к Тверитинову Р.В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Тверитинова Е.А. обратилась в суд с иском к Тверитинову Р.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор в виде расписки, по условиям которого Тверитинов Р.В. взял у истицы в долг 200 000 рублей со сроком возврата в течение трех лет, выплачивая ежемесячно по 10000 рублей. Денежные средства ответчик не вернул, на ее требования о возврате долга ответил отказом. В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежной суммой по договору займа за период 34 месяца в размере 43916 рублей на основании ст.809 ГК РФ и расходы по госпошлине.
Истица Тверитинова Е.А. и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца дополнила, что Тверитинова Е.А. передала Тверитинову Р.В. свои личные сбережения.
Ответчик Тверитинов Р.В. с иском не согласен. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у них с истицей брачные отношения были фактически прекращены. Взамен того, что он выписался из комнаты по <адрес>, Тверитинова Е.А. ему передала 200 000 рублей. Денежные средства Тверитинова Е.А. получила от своего отца, который взял их в кредит. По устной договоренности с истицей было решено, что, если в дальнейшем они будут проживать совместно, то истица уничтожит расписку. В настоящее время они совместно не проживают. Полученные от истицы денежные средства он потратил на погашение кредита, который брал до вступления в брак с Тверитиновой Е.А. и на другие личные нужды.
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пп.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из представленной суду копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Тверитиновой Е.А. и Тверитиновым Р.В. был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей и подтверждается факт получения денег ответчиком. По условиям договора займа Тверитинов Р.В. был обязан вернуть сумму займа в размере 200 000 рублей в течение трех лет, по 10000 рублей ежемесячно не позднее 5 числа каждого месяца.
В силу пп. 1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом не предусмотрен.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил. Доказательств обратного, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Доводы ответчика о том, что он за 200 000 рублей снялся с регистрационного учета являются несостоятельными, недопустимыми доказательствами по делу в силу ст.60 ГПК РФ и не свидетельствуют об отсутствии у ответчика денежного обязательства перед истицей. Тверитиновым Р.В. не оспаривалось то обстоятельство, что он получил от истицы ее личные денежные средства в период фактического прекращения их брачных отношений.
Поскольку ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена, требование истца о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (34 месяца) являются обоснованными.
Ставка рефинансирования ЦБ России на момент подачи иска составляла 8 % годовых, на момент заключения договора - 12 % годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 8.10.1998 г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Размер процентов за заявленный период составляет 46000 руб. (200 000 руб./360дн.* 1035дн.* 8/100= 46000).
В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в заявленном истцом размере - 43916 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Тверитинова Р.В. в пользу Тверитиновой Е.А. сумму займа 200 000 (двести тысяч) рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43916 (сорок три тысячи девятьсот шестнадцать рублей) и расходы по оплате госпошлины в размере 5639 руб.16 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 14.06.12 г.
Судья: подпись. Ветлужских Е.А.