Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года город Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,
с участием представителей истца по доверенностям Кузнецова С.В., Гордеевой Е.С.,
при секретаре Лучниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Малютину М.А. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дзержинского ОСБ №... и Малютиным М.А. был заключен кредитный договор №.... Согласно данному договору, ответчице был предоставлен кредит в размере 440 000 рублей на 60 месяцев, под процентную ставку 21,4 % годовых. Банком свои обязательства были выполнены в полном объеме, Малютину М.А. были предоставлены денежные средства в сумме 440 000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита должно было производиться заемщиком согласно графику платежей. С ДД.ММ.ГГГГ Малютиным М.А. платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж поступил в ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 518696 руб. 48 коп., из которых: долг по ссуде – 427245 руб. 64 коп., долг по процентам – 52555 руб. 76 коп., долг по неустойкам – 38895 руб. 08 коп. На основании ст.ст. 309-811 ГК РФ истец просит взыскать с Малютина М.А задолженность по кредитному договору в сумме 518696 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8386 руб. 96 коп.
Представители истца ОАО «Сбербанк России» по доверенностям Кузнецов С.В. и Гордеева Е.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, поддерживают.
Ответчик Малютин М.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Согласен выплатить истцу задолженность по кредитному договору всего на сумму 518696 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8386 руб. 96 коп.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39 и ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Малютина М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518696 (пятьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8386 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 15.06.12 г.
Судья: /подпись/ Е.А. Ветлужских