2-1192/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 14 июня 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Трушниковой Е. В.,
с участием представителя истца Хмарской Л. А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Тереховой Е. В. – Завьяловой М. В., действующей на основании соответствующих доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмарской Л.А. к Страховому открытому акционерному обществу «Национальная Страховая Группа» (СОАО «НСГ»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Терехова Е.В. и ОАО «Банк Урал ФД», о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в его обоснование, с учетом последующих уточнений, следующее.
Произошло ДТП, в результате которого автомобиль "Форд", принадлежащий Тереховой Е. В., под управлением Хмарской Л. А., получил механические повреждения. Автомобиль был застрахован в СОАО «Национальная Страхования Группа», страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере "н" руб. Данной суммы на восстановление автомобиля не достаточно. Стоимость ущерба составила "н" руб., с учетом неоплаченной части страховой выплаты в размере "н" руб.
В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере "н" руб., расходы на оплату услуг представителя в размере "н" руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Представитель истца в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.
Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил. В представленных ранее письменных возражениях на иск просит отказать в удовлетворения иска и применить последствия истечения срока исковой давности (л.д. 140, 166).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилось, его представитель поддерживает исковые требования.
Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что произошло ДТП, в результате которого автомобиль "Форд", принадлежащий Тереховой Е. В., под управлением Хмарской Л. А., получил механические повреждения. Автомобиль был застрахован в СОАО «Национальная Страхования Группа». Данные обстоятельства подтверждаются копией справки о ДТП (л. д. 7), страхового полиса (л. д. 35) и другими материалами дела, а также не отрицаются сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 966, п. 1 ст. 929 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. При этом исковая давность для предъявления требования к страховщику подлежит исчислению с того же момента, что и в отношении непосредственного причинителя, т.е. с момента причинения вреда. Право на выплату страхового возмещения возникает у выгодоприобретателя при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая. Страховой случай, причинение вреда, произошел 03.01.2009 года. Таким образом, начало течения исковой давности по требованию о выплате страхового возмещения обусловливается исходя из п. 1 ст. 200 ГК РФ обстоятельством, с которым законом связывается возникновение права на предъявление данного требования, т.е. фактом причинения вреда.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Страховой случай произошел 03.01.2009 года, следовательно – срок исковой давности истекал 03.01.2011 года, а истец обратился в суд с иском 17.06.2011 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Принимая во внимание, что Хмарская Л. А. в течение двух лет не заявила требование о защите своего нарушенного права, суд приходит к выводу, что истцу следует отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности. Основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено.
Довод представителя истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда истец получил часть страхового возмещения, узнав таким образом о нарушении своего права на получение страхового возмещения в полном размере, является несостоятельным, так как данное суждение противоречит п. 1 ст. 929 ГК РФ, согласно которому право на выплату страхового возмещения возникает у выгодоприобретателя при наступлении предусмотренного в договоре события – страхового случая.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Хмарской Л.А. о взыскании с СОАО «НСГ» суммы страхового возмещения и судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П. С. Реутских