№...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 09 апреля 2012 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Дедовой Т. В.,
с участием истца Шахаева М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахаева М.В. к Ягубкову И.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа под 25 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика была определена в размере 6750000 руб. Ответчик обязательства по возврату суммы займа исполнил ненадлежащим образом, сумма долга истцу не вернул. Период просрочки составляет 2 года 183 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), таким образом, сумма процентов составляет 4232812.5 руб.
В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6750000 руб., сумму процентов в размере 4232812.5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб.
Истец в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях, поддерживает доводы, изложенные в иске. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ устно попросил ответчика возвратить денежную сумму.
Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что между Шахаевым М. В. и Ягубковым И. Н. был заключен договор займа под 25 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ягубкова И. Н. была определена в размере 6750000 руб., что подтверждается распиской (л. д. 6).
В ДД.ММ.ГГГГ Шахаев М. В. устно обратился к ответчику возвратить денежную сумму. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Ягубкова И. Н. требование возвратить денежные средства и уплатить проценты. Шахаев М. В. требования истца до настоящего времени не исполнил, денежные средства не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая, что ответчик в течение тридцати дней со дня предъявления требований о возврате денежных средств их не возвратил и не уплатил на них проценты, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит полному удовлетворению. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Согласно чеку-ордеру (л. д. 2) истец уплатил государственную пошлину в размере 60000 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу Шахаева М.В. с Ягубкова И.Н. сумму основного долга в размере 6750000 руб., проценты в размере 4232812.5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000.00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: П. С. Реутских